Споразумение № 28 от 19.02.2026, Районен съд - Нова Загора

ПРОТОКОЛ

№ 28 гр. *****, 19.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ***** в публично заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РОСИЦА СТ. НЕНОВА при участието на секретаря ПЕПА Й. КОПРИНКОВА-ТОДОРОВА и прокурора Д. В. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от РОСИЦА СТ. НЕНОВА Наказателно дело от общ характер № 20262220200072 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Районна прокуратура, гр.Сливен, редовно призована – явява се прокурор Д.

Обвиняемия Й. Д. Д., редовно призован – лично се явява

В залата се явява адв. М. А. Д. от АК-Сливен, назначен за служебен защитник на обвиняемия Й. Д. Д. от ДП

Обв. Й. Д. Д. – Желая адв.Д. да ме защитава по делото.

Адв. Д. – Желая да осъществя защитата на обв. Й. Д. Д. по делото Прокурора – Няма пречка адв. Д. бъде назначен за служебен защитник на обвиняемия Й. Д. Д. по делото

С оглед спазване правото на защита на обвиняемия Й. Д. Д. и изискванията на НПК, съдът счита че следва да му бъде назначен служебен защитник и това следва да бъде адв. М.

А. Д. от АК-Сливен осъществил защитата му на Досъдебното производство.

На горните основания, съдът

ОПРЕДЕЛИ :

НАЗНАЧАВА адв. М. А. Д. за служебен защитник на обвиняемия Й. Д. Д. по делото.

Председателят докладва, че е постъпило писмено споразумение между Районна прокуратура, гр. Сливен и адвокат защитника на обвиняемия и самият обвиняем, като молят съда след като установи, че не противоречи на закона и морала да го одобри.

СТРАНИТЕ – Да се даде ход на делото

Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Й. Д. Д. - роден на ***** г. в гр. *****, български гражданин, неженен, основно образование, безработен, с адрес за призоваване в страната - гр. *****, *****, неосъждан, с ЕГН **********

Съдът разясни правата на страните по закон, както и тези по чл.274 и 275 от НПК.

СТРАНИТЕ – Нямаме искания за отводи на състава на съда. Постигнахме 1 споразумение по делото, което молим да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.

Обвиняемият – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Съгласен съм така да приключи делото, без съдът да събира доказателства по делото. Аз съм подписал споразумението. Доброволно съм го подписал, никой не ми е оказвал натиск и принуда.

На основание чл. 382 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол представеното споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото в досъдебното производство

Днес, 19.02.2026 г. в гр. *****, на основание чл. 381, ал. 1 НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № 442/2024 г. по описа на Районно Управление - *****, пр.пр. № 5072/2024 г. по описа на Районна прокуратура Сливен, Териториално отделение - *****, между Д. Д. - прокурор при Районна прокуратура Сливен, Териториално отделение - ***** и адв. М. А. Д. от Адвокатска колегия - гр. Сливен, в качеството му на служебен защитник на обв. Й. Д. Д. - ЕГН **********, по посоченото погоре досъдебно производство, съгласно което:

І. ОТНОСНО ПРЕСТЪПЛЕНИЯТА:

1. Обв. Й. Д. Д. - роден на ***** г. в гр. *****, български гражданин, неженен, основно образование, месторабота: безработен, с адрес за призоваване в страната: гр. *****, *****, телефон за връзка: *****, неосъждан, с ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:

На 16.09.2024 г. в гр. *****, от паркиран лек автомобил марка и модел „Мерцедес Е 320“ с рег. № В 6069 НТ е отнел чужда движима вещ - 1 бр. спойлер /антикрило/ за багажник на лек автомобил на стойност 150 лв. от владението на собственика й А. Ж. Т. от гр. *****, без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатата вещ е заместена престъпление по чл. 197, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1 НК.

II. ОТНОСНО НАКАЗАНИЯТА:

1. Страните се споразумяха на обв. Й. Д. Д. - ЕГН **********, да бъде наложено следното НАКАЗАНИЕ:

На основание чл. 197, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1 НК, при условията на чл. 54, ал. 1 НК, на обв. Й. Д. Д. - ЕГН **********, се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години.

Страните се съгласяват на подс. Й. Д. Д. - ЕГН **********, да не се налагат възпитателни или пробационни мерки по чл. 67 от НК.

III. Причинените с престъплението съставомерни имуществени вреди са възстановени.

IV. На основание чл. 189, ал. 3 НПК, на обв. Й. Д. Д. - ЕГН **********, се възлагат в тежест направените на досъдебното производство разноски в размер на 223,69 лева /114,37 евро/ за изготвените съдебно-оценителна и видео-техническа експертизи, които да бъдат заплатени в полза на Държавата по сметка на ОДМВР - Сливен.

Приложеното към делото веществено доказателство, а именно диск CD-R, поставен в бял плик с надпис Изследвано ВД с печати на БНТЛ при ОДМВР - Сливен /л.30 по описа на 2 делото/, да се унищожи като вещ без стойност след одобряване на споразумението.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал. 7 НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обв. Й. Д. Д. - ЕГН **********, и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

ПРОКУРОР:

/Д. Д./

ОБВИНЯЕМ:

/Й. Д. Д./

ЗАЩИТНИК:

/адв. М. Д./

Съдът счита, че настоящото споразумение не противоречи на разпоредбите на НПК, обсъдени са всички задължителни въпроси, визирани в НПК и предложеното споразумение не противоречи на закона и морала и съдът следва да го одобри.

Следва настоящото производство да бъде прекратено.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ :

ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.

На основание чл.53 от НК ОТНЕМА в полза на държавата веществено доказателство – 1/един/ бр. диск CD-R, поставен в бял плик с надпис Изследвано ВД с печати на БНТЛ при ОДМВР – Сливен/ на л.30 от ДП № 442/2024г. по описа на РУ-*****/, да се унищожи като вещ без стойност след влизане в сила на споразумението.

ОСЪЖДА обвиняемия Й. Д. Д., с ЕГН **********, с установена по делото самоличност да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР Сливен сумата от 114,37 Евро/сто и четиринадесет евро и тридесет и седем цента/ - равностойността на 223,69/двеста двадесет и три лева и шестдесет и девет стотинки/ лева, представляваща разноски по делото за изготвените съдебно-оценителна и видео-техническа експертизи.

Съдът уведоми обвиняемия Й. Д. Д., с ЕГН **********, че следва доброволно да заплати разноските, които се е съгласил да му бъдат възложени с постигнатото с представителя на Районна прокуратура гр. Сливен споразумение. В случай, че разноските не бъдат заплатени ще бъде издаден изпълнителен лист за събиране на присъдената сума по принудителен ред.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 72/2026 г. по описа на Районен съд – *****.

Определението, с което се одобрява постигнатото между страните споразумение е окончателно.

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 10:10 часа.