Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 32 от 30.07.2021, Районен съд - Мадан

Съд
Районен съд - Мадан
Дело
Наказателно дело от общ характер 93/2021
Вид
Споразумение № 32
Подписан
30.07.2021
В сила
30.07.2021
Състав
Володя Янков Янков

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 32 гр. гр.Мадан , 29.07.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на двадесет и девети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:Володя Янк. Янков при участието на секретаря Милка Ас. Митева и прокурора Районна прокуратура - Смолян, ТО - Мадан Сложи за разглеждане докладваното от Володя Янк. Янков Наказателно дело от общ характер № 20215430200093 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

СЪДЪТ НАМИРА, че така представеното и подписано споразумение от представителя на РП-С. М. Г. - прокурор в Районна прокуратура – С. и адв.

Б.С. - Адвокатска колегия - С., защитник на К. Н. СТ., с ЕГН: ********** - обвиняем по Бързо производство №***** /******* г. по описа на РУ М., не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено така както е представено пред съда и с напревените в днешното съдебно заседание промени и затова

О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА представеното СПОРАЗУМЕНИЕ като непротиворечащо на закона и морала, подписано между: представителя на РП-Смолян М. Г. – Прокурор в Районна прокуратура – Смолян И адв. Б.С. - адвокат от Адвокатска колегия – гр. С. – защитник на К. Н. С., с ЕГН ********** - обвиняем по Бързо производство № ******/******** г. по описа на РУ Мадан, НОХ дело № **/**** г. по описа на РС-М., по силата на което:

I.ПРИЗНАВА обвиняемия К. Н. С., роден на ****** г. в гр. В., живущ в 1 гр. Р., ул. „*******“ № *, вх. *, ап.*, българин, български гражданин, разведен, със средно образование, управител на „*******“ ЕООД гр. Р., осъждан, с ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН /с форма на вина – пряк умисъл/ в това, че:

На ******* г. около ******** ч. в с. С., общ. М. по ул. „*********“ в близост до частна къща № * с посока на движение към центъра на село С. е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „******“ с рег. № ******, собственост на „*****“ ЕООД гр. Р.,с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно 1.40/ едно цяло и четиридесет/ промила, установено по надлежния ред /чрез химическа експертиза – протокол № ********* г. на СХЛ при УМБАЛ – П. АД гр. П./ , след като е осъден с влязла в сила присъда- протоколно определение № ******** от ********** год. за одобрено споразумение по НОХД.№ *****/******* г. по описа на М. районен съд, в сила от *****г. за деяние по чл.343б ал.1 от НК- престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК II. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

На основание чл. 343б, ал.2 от НК, във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия К. Н. С., с ЕГН **********, СЕ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца , което наказание на основание чл. 57, ал. 3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „Общ“ режим, както и „Глоба“ в размер на 500 лв. /петстотин/ лева.

На основание чл.59, ал.1 от НК от наказанието „Лишаване от свобода” ПРИСПАДА времето, през което обвиняемия е бил задържан по ЗМВР в РУ - М. за срок от 24 часа - на ******* г. със зап.№ ********/******** г.на началника на РУ М., като на основание чл. 59, ал.2 във вр. с ал.1, т.1 от НК един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 343г от НК във връзка с чл. 37, ал.1, т.7 от НК на обвиняемия К. Н. С. СЕ НАЛАГА кумулативното наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 10 /десет/ месеца, считано от ******** г. съгласно заповед за прилагане ПАМ № *******/******* г., издадена от началник група в РУ М., с която временно е отнето свидетелството за управление на МПС на обвиняемия, като на основание чл.

2

59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние обвиняемият К. Н. С. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право.

III. Веществените доказателства по досъдебното производство – няма;

IV. Разноски по делото - 40,00 лв. за извършване на химическа експертиза, да се внесат от обвиняемия К. Н. СТ. по сметката на ОД на МВР С. - в банка „***“ клон гр.С.

V.Имуществени щети- няма;

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:_______ ЗАЩИТНИК:_________

/М. Г./ /Адв. Б.С./

ОБВИНЯЕМ: _________

/К. Н. СТ./

СЪДИЯ:________

/В. Я./

С ОГЛЕД така постигнатото и одобрено споразумение съдът намира, че производството по настоящото дело следва да бъде прекратено и мярката за неотклонение, взета по отношение на обвиняемия да бъде потвърдена, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

3

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело № **/**** г. по описа на Районен съд-М.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Подписка“ , взетата по отношение на обвиняемия К. Н. СТ..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката за неотклонение подлежи на жалба и протест в 7-мо дневен срок, считано от днес пред Окръжен съд - С.

СЪДИЯ:

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание.

ЗАСЕДАНИЕТО закрито в 10.43 часа.

Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________ Секретар: _______________________

4