Споразумение № 77 от 20.05.2026, Районен съд - Асеновград

ПРОТОКОЛ

№ 77 гр. Асеновград, 20.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иван Г. Шейтанов при участието на секретаря М. Ил. Ацалова и прокурора М. Люб. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Административно наказателно дело № 20265310200305 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:16 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 375а, ал. 2 от НПК, вр. глава 29 от НПК.

Обвиняемият М. Х. С., редовно призован, се явява лично, ведно с упълномощения от него защитник адв. М. П., с пълномощно приложено по ДП.

За Районна прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, редовно уведомени, се явява прокурор М. А..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Няма пречка да се гледа делото.

Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ

М. Х. С. - роден на 13.05.1987 г. в гр. Асеновград, българин,българско гражданство, със средно образование, женен, неосъждан, * с настоящ адрес *, с ЕГН **********.

Своевременно е получил препис от постановлението на Прокуратурата.

1

Знае защо е тук.

Разясниха се на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

Искания и отводи не постъпиха.

ДОКЛАДВА

СЕ

ПРЕДСТАВЕНОТО

СПОРАЗУМЕНИЕ

РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

ЗА

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.

АДВ. П.: Същото, моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Х. С. - със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тези последици.

Съдът намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото, сключено между М. А. – прокурор в Районна прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. М. П. - защитник на обвиняемия М. Х. С. и обвиняемия М. Х. С., отговаря на изискванията на чл. 375а, ал. 1, ал. 2 и ал. 3, вр. чл.381 ал.5 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:

Със споразумението страните постигат съгласие за това, че М. Х. С. е виновен в това, че на 06.03.2026 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, е причинил на * С. от гр. Асеновград, обл. Пловдивска, лека телесна повреда, изразяваща се в контузия на бедрото и кръвонасядане по десен долен крайник, които телесни увреждания поотделно и в своята съвкупност са довели до причиняване на болка и страдание, без разстройство на здравето, като деянието е извършено в условията на домашно насилие - престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 2 от НК .

На основание чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 2 от НК във вр. чл. 375а, ал.2 от НПК във вр. с чл.381, ал.1 НПК и чл.78а от НК, обвиняемият се освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно наказание – „ГЛОБА“ в размер на 500 лева, равняващи се на 255,64 евро.

2

От горепосоченото престъпление не са причинени съставомерни имуществени вреди на другиго, които да подлежат на възстановяване или обезпечаване съгласно чл.381 ал.3 от НПК.

Разноски – 303,94 евро за изготвената в хода на производството СМЕ на пострадалото лице, платими по сметка на ОДМВР-Пловдив.

На обвиняемия М. Х. С. бе разяснен смисълът на настоящето споразумение и същият декларира, че се отказва от разглеждането на делото по реда на Глава 28 от НПК.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: …………………

( М. А.)

ОБВИНЯЕМ: ………………..

( М. Х. С.)

ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ: ……………..

(адв. М. П.)

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.

С оглед на горното и на основание чл. 375а, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото между М. А., прокурор в Районна прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. М. П., защитник на обвиняемия М. Х. С. и обвиняемия М. Х. С.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРИЗНАВА обвиняемия М. Х. С. - роден на 13.05.1987 г. в гр.

Асеновград, българин,българско гражданство, със средно образование, женен, 3 неосъждан, * с настоящ адрес *, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 06.03.2026 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, е причинил на * С. от гр.

Асеновград, обл. Пловдивска, лека телесна повреда, изразяваща се в контузия на бедрото и кръвонасядане по десен долен крайник, които телесни увреждания поотделно и в своята съвкупност са довели до причиняване на болка и страдание, без разстройство на здравето, като деянието е извършено в условията на домашно насилие, което е престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 2 от НК, като на основание чл. 375а, ал.2 от НПК във вр. с чл.381, ал.1 НПК и чл.78а от НК, го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА размер на 255,64 (двеста петдесет и пет евро и шестдесет и четири евроцента) евро в полза на Държавата.

ОСЪЖДА обвиняемия М. Х. С. да заплати в полза на държавния бюджет, по сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от 303,94 евро, представляваща разноски по водене на делото .

На основание чл. 382, ал. 10 от НПК за сключеното споразумение за решаване на делото следва да бъде уведомена пострадалата * С., като й се укаже, че има право да предяви граждански иск за причинените й неимуществени вреди пред гражданския съд.

ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обвиняемия М. Х. С. мярка за неотклонение подписка.