Споразумение № 260120 от 23.10.2020, Районен съд - Варна

П Р О Т О К О Л №260120

23.10.2020 г.

ВАРНЕНСКИ

РАЙОНЕН СЪД

ТРИНАДЕСЕТИ

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На двадесет и трети октомври, две хиляди и двадесета година В публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЯНА ГЕНАДИЕВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Ф.Г.В.С.

Секретар:

ЦВЕТАНКА КЪНЕВА

Прокурор:

ЛИЛИЯ РУСЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

НОХД № 646 по описа за 2018 година

На именното повикване в 14.00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Г.С.З., уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично и с адв. Л.П. при ВАК, надлежно упълномощен и приет от съда от преди.

Гр.ищец „П.Б." ООД *** дружеството е редовно призовано, представлява се от адв. Г.Н. при ВАК, надлежно упълномощена и приета от съда от преди.

ОЩЕТЕНОТО

ЮРИДИЧЕСКО ЛИЦЕ „Т.“ ООД ***, дружеството е редовно призовано, явява се В.И. с пълномощно от управителя Христо А.Х. да го представялва пред всички държавни органи в това число и пред РС-Варна.

СЪДЪТ докладва постъпила справка за свидетелство за съдимост по отношение на подсъдимия З. с рег.№ 4844/22.10.2020г. от БС-Варна.

ПРОКУРОРЪТ:

Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

Представляващият

Т. ООД В.И.: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.:

Да се даде ход на делото.

ПОДС. З.:

Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е

Д Е Л И:

ДАВА ХОД

НА ДЕЛОТО

Съдът на осн.чл.284 отНПК предявява веществените доказателства по делото на страните и същите заявиха, че са запознати с тях.

ПРОКУРОРЪТ: Сключили сме споразумение и моля да бъде одобрено. По отношение на ВД сме се споразумели дрехите, обувките и мобилния телефон, шапката и ръкавиците да бъдат върнати на подсъдимия, дисковете на които са възпроизведени записи от събитията да останат по делото, а иззетите акцизни стоки-цигари, тъй като към настоящия момент са с изтекъл бандерол и тяхното притежаване е забранено от закона, а и с оглед на факта, че всяка една от кутиите е изследвана за наличие на дактилоскопни следи същите не могат да се използват по предназначение. С подсъдимия и защитника сме постигнали договореност да се изземат в полза на държавата и да бъдат унищожени като по този начин няма да допуснем връщане на вещи с изтекъл акцизен бандерол,чието притежаване е забранено, както и връщане на вещи негодни за ползване по предназначението, с което от друга страна бихме ощетили пострадалите лица.

Представяме на съда проект на същото. Да се приеме справка за свидетелство за съдимост.

АДВ. Н.: Съгласна съм да се постигне споразумение. Щетите са ми възстановени, за което ще Ви се представи разписка. Разноските също.

Заявявам, че нямаме претенции към подсъдимия по отношение на тях. Да се приеме свидетелството за съдимост.

Представляващия

Т. ООД: Щетите са ми възстановени и заявяваме, че нямаме претенции към подсъдимия.

АДВ. П.:

Постигнахме споразумение с представителя на ВРП. Моля да бъде одобрено от съда. Щетите са възстановени на пострадалите лица. Представям на съда разписки, които моля да приеме. Да се приеме постъпилата справка за съдимост по отношение на подсъдимия.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат.

АДВ. Н.: Да се приеме. Заявявам, че щетите са ни възстановени нямаме претенции към подсъдимия.

СЪДЪТ счита постъпилите доказателства за относими и допустими и следва да бъдат приети и приобщени към материалите по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА И

ПРИЛАГА към материалите по делото като писмени доказателства – разписки, от които е видно, че щетите на пострадалите лица са възстановени, както и справка за свидетелство за съдимост по отношение на подсъдимия З. с рег.№ 4844/22.10.2020г. от БС-Варна.

СЪДЪТ като се запозна с предложеното споразумение намира, че същото е процесуално допустимо, доколкото искането е заявено преди приключване на съдебното следствие, отговаря на изискванията на закона, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на чл. 384 и следващите от НПК.

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 646 /2018 г. по описа на ВРС, 13 състав.

О П Р Е Д Е Л И :

Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от по -нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:………………..