Протокол № 1082 от 23.06.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1082 гр. Сливен, 23.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря Галина Едр. Пенева

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Административно наказателно дело № 20252230200669 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, не се явява прокурор.

Обвиняемият, редовно призован, не се явява. Представлява се от адв.А.

А. от АК-Сливен, назначена за служебен защитник от досъдебното производство.

Адв.А.: Моля да дадете ход на делото.

Съдът намира, че с оглед редовното призоваване на страните не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ, снета по материалите от ДП:

П. К. И. – роден на ***** г. в гр.Сливен, жител и живущ в гр.*****, български гражданин, с начално образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

Адв.А.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД на съдебното дирене.

На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото АНД е образувано на основание внесено постановление на РП-Сливен против обвиняемия П. К. И. за извършено престъпление по чл.133, пр.2, вр.чл.129, ал.2, вр.ал.1 от НК.

Адв.А.: Нямам искания по доказателствата.

Съдът намира, че с оглед изясняване фактическата обстановка по делото следва да бъде изгледан видеозаписът, приложен към материалите по досъдебното производство.

Адв.А.: Не възразявам.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА към гледане на приложения на л.15 от досъдебното производство диск CD-RW с фабричен надпис „Princo“ и фабричен номер „РАА111898106057611011833“ с помощта на компютърния специалист при СлРС И.Д.. Възпроизвеждането на записа се осъществява с компютърна система, монтирана на лаптоп в съдебната зала. При слагането на СDносителя в устройството, монтирано в компютърната система, се отваря прозорец, на който се вижда 1 брой видео-файл с наименование „Pazar111“ с дата на промяна 09.12.2024 г., 13:32 часа и размер 266 928 КВ.

При отваряне на файла същият е с продължителност на записа от „202412-05 14:40:01 ЕЕТ“ до „2024-12-05 14:55:59 ЕЕТ“.

Адв.А.: Видях записа. Нямам възражения по него.

Съдът ОСВОБОДИ от залата компютърния специалист И.Д..

Адв.А.: Нямам искания за други доказателства.

На основание чл.283 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧЕТЕ И ПРИОБЩИ към доказателствения материал по делото 2 всички писмени доказателства, съдържащи се в досъдебно производство № 1737/2024 г. по описа на РУ-Сливен, вх.№ 6398/2024 г. по описа на РП-Сливен и ги ПРЕДЯВИ на страните.

Адв.А.: Запозната съм с писмените доказателства и нямам възражения по тях.

На основание чл.284 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДЯВИ на страните веществените доказателства по делото, а именно: 2 броя дискове, приложени по ДП.

Адв.А.: Запозната съм с предявените веществени доказателства, нямам възражения по тях и няма да соча други доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД на делото

ПО

С Ъ Щ Е С Т В О:

Адв.А.: Считам, че са налице всички обстоятелства по отношение на моя подзащитен да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание в минимален размер.

Съдът се ОТТЕГЛИ на ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ.

След ТАЙНОТО СЪВЕЩАНИЕ съдът ОБЯВИ решението си в с.з., като разясни на страните правото на жалба или протест.

С оглед постановеното решение, съдът счита, че следва да потвърди взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение до влизане в сила на решението, поради което

3

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обвиняемия П. К. И. с ЕГН ********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” до влизане в сила на решението.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката за неотклонение не подлежи на обжалване и протестиране.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 11,24 ч.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4