Споразумение № 96 от 24.07.2026, Районен съд - Дупница

ПРОТОКОЛ

№ 96 гр. Дупница, 24.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, I-ВИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ели Г. Скоклева при участието на секретаря Деа Д. И. и прокурора Т. Ив. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Ели Г. Скоклева Наказателно дело от общ характер № 20261510200785 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:42 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО-Дупница, редовно призована, се явява прокурор Т. В. със Заповед.

Подсъдимият Д. С. П., редовно уведомен се явява, доведен от Следствен арест – с. Самораново заедно с адвокат Г. Р. К. – упълномощен от досъдебното производство.

Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че следва да даде ход на делото, и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличност на подсъдимия по данни от БДС:

Д. С. П. – роден на *** в гр. Дупница, българин, с българско гражданство, с постоянен адрес: гр. Дупница, ж.к. “***” № ***, понастоящем в Следствен арест – Самораново, с основно, осъждан, неженен, с ΕΓΗ:

**********.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава РАЗЯСНЯВА на страните правото им на отводи, другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

1

Адв. К.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

Подсъдимият Д. С. П.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА: Производството по делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 НПК. Районна прокуратура гр.

Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство, подписано от прокурора, защитника и подсъдимия, според което:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият Д. С. П. – роден на *** в гр. Дупница, българин, с българско гражданство, с постоянен адрес: гр. Дупница, ж.к. “***” № ***, понастоящем в Следствен арест – Самораново, с основно, осъждан, неженен, с ΕΓΗ: **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

Ha 03.04.2026 г. около 15:00 часа в гр. Дупница, обл. Кюстендил, ул. *** в помещение, обособено като хол, находящ се на втори жилищен етаж от къща, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за наркотични вещества и прекурсорите (ЗКНВП), включени в Списък І – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманата и ветеринарната медицина“ Приложение 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като накотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и от ЗКНВП, а именно: коноп (марихуана) с нетно тегло 1,49 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент – тетрахидроканабинол 0,2% на стойност 29,80 лева; коноп (марихуана) с нетно тегло 14,21 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент

– тетрахидроканабинол 0,2% на стойност 284,20 лева; амфетамин 12,4% тегл. на стойност 3,20 лева; амфетамин и кофеин с тегло 38,13 грама със съдържание на амфетамин 12,4% тегл. на стойност 1525,20 лева, и амфетамин и кокаин с нетно тегло 0,46 грама със съдържание на амфетамин 12,4% тегл. на стойност 18,40 лева или на наркотични вещества на обща стойност 1860,80 лева, равняващи се на 951,41 евро, определена съгласно Постановление на 2

Министерски съвет № 106/02.08.2023 г. за изменение на постановление на Министерски съвет № 23 от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството (ДВ, БР.15 от 1998 г., в сила от 08.08.2023г., Обн. ДВ, бр. 68 от 8 Август 2023 г.) – престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.

На подсъдимия Д. С. П. *** от гр. Дупница да бъде НАЛОЖЕНО наказание на при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно: за извършеното престъпление на подсъдимия Д. С. П. по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК да бъде НАЛОЖЕНО наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – 8 (осем) месеца „Лишаване от свобода“, което да изтърпи при „Общ“ режим на изтърпяване.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия Д. С. П. *** да не бъде налагано кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.

По отношение на подсъдимия Д. С. П. *** да не бъдат налагани възпитателни мерки по реда на чл. 67 и следв. от НК.

Подсъдимият Д. С. П. *** следва ДА ЗАПЛАТИ направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 341,94 евро (триста четиридесет и едно евро и деветдесет и четири евроцента) по сметка на ОД на МВР – Кюстендил.

Веществени доказателства – 1 (един) брой бял хартиен плик, съдържащ опаковки към Протокол за извършена експертиза № 167/08.04.2026 г., запечатан с мастилен печат и 1 (един) брой прозрачен полиетиленов плик, съдържащ опаковки към Протокол за извършена експертиза № 26/HAP402/02.06.2026 г., запечатан с полиетиленов печат, да бъдат отнети и унищожени, като вещи без стойност.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК наркотичните вещества, предадени в ЦМУ, Отдел „МРР-НОП“ гр. София, да бъдат унищожени.

Мярка за неотклонение – Задържане за 24часа по ЗМВР от 03.04.2026г. до 04.04.2026 год.; Задържане за срок от 72 часа, считано от 13.00 часа на 04.04.2026год. до 07.04.2026 год.; Задържане под стража“ от 07.04.2026 год. до настоящия момент.

Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, моля да споразумението, което изготвихме със защитника на подсъдимия.

3 одобрите

Адв. К.: Съгласни сме. Доверителят ми се признава за виновен и е съгласен делото да приключи със споразумение, както и с последиците от същото.

Подсъдимият Д. С. П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм тях. Съгласен съм с вида и размера на наложените наказания.

Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и че доброволно подписвам споразумението.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

Прокурор:

З ащитник:

(Т. В.)

(адв. Г. К.)

Подсъдим:

(Д. С. П.)

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от Н П К , че имуществени вреди от престъплението не са причинени и че споразумението не противоречи на закона и морала,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ОДОБРЯВА предложеното споразумение от прокурора и защитника на подсъдимия по НОХД № 785/2026 г. по описа на Районен съд гр. Дупница.

На основание чл. 24, ал. 3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 785/2026 г. по описа на Районен съд гр. Дупница.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

4

Съдия при Районен съд – Дупница: ______________

СЪДЪТ УКАЗВА на подсъдимия, че на основание чл. 182 ал. 2 от ДОПК, има възможност в 7-дневен срок, считано от днес, да заплати доброволно присъдените разноски в размер н а 341,94 евро (триста четиридесет и едно евро и деветдесет и четири евроцента).

В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и/или не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, за което подсъдимият дължи допълнителни разноски за водене на изпълнителното производство.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:50 часа.

Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________ Секретар: _______________________

5