Протокол № 1258 от 25.09.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1258 гр. Варна, 25.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ТО, в публично заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мила Й. Колева

Членове:

Тони Кръстев

Геновева Илиева при участието на секретаря Христина Здр. Атанасова

Сложи за разглеждане докладваното от Тони Кръстев Въззивно гражданско дело № 20263100501154 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:40 часа се явиха:

Въззивникът „ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС“ АД , редовно и своевременно призован за днешното съдебно заседание, представлява се от адвокат Н. В., с пълномощно по делото.

Въззиваемият К. С. К., редовно и своевременно призован за днешното съдебно заседание, не се явява лично, представлява се от адвокат К.К., редовно преупълномощена от адвокат Й. А. от днес.

Адв. В.: Моля да дадете ход на делото.

Адв. К.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ предвид редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, на основание чл. 268, ал. 1 от ГПК ДОКЛАДВА постъпилата въззивна жалба, съгласно Определение № 2890 от 08.06.2026 година.

1

Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба с вх. № 29342/14.04.2026 г. на „Застрахователна компания Лев Инс“ АД срещу частта от Решение № 561/16.02.2026 г. по гр. д. № 1369/2025 г. на ВРС, с която ответното дружество, настоящ въззивник, е осъдено да заплати на ищеца, настояща въззиваема страна, К. С. К. законната лихва от датата на исковата молба - 03.02.2025 год. до окончателното изплащане на сумата от 9099.45 евро /девет хиляди и деветдесет и девет евро и четиридесет и пет цента/, представляваща частичен иск от общо 16 838.77 евро /32 933.77 лева/ за обезщетение за нанесени имуществени вреди по собствения на ищеца автомобил марка Мерцедес С 500, с рег. № *****, причинени в резултат на реализирано на 25.12.2024 г.

ПТП на пътя между с. Новаково и с. Долище, което ПТП е реализирано по вина на водача на т. а. Газ 66 с рег. № *****, застрахован по договор Гражданска отговорност при ответното дружество, на основание чл. 432 от КЗ.

В жалбата се отправя искане за отмяна на атакуваното като неправилно първоинстанционно решение в посочената част. Основният аргумент на жалбоподателя се заключва в обстоятелството, че законна лихва не следва да се присъжда, доколкото такава се дължи считано от датата на представяне пред застрахователя на доказателства за прекратяване на регистрацията на превозното средство поради настъпила „тотална щета“, а в настоящия случай, макар да е установено увреждане на процесното превозно средство до въпросната степен, липсват твърдения от страна на ищеца и доказателства за прекратяването на регистрацията му, както и за представянето им пред застрахователя.

В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК въззиваемата страна депозира отговор, с който изразява становище за допустимост, но неоснователност на жалбата и моли за потвърждаване на решението. Сочи, че според установената съдебна практика представянето пред застрахователя на удостоверение по чл. 390, ал. 1 от КЗ има значение само за поставянето на последния в забава, но не е част от правопораждащия вземането фактически състав. Твърди и че за да може да изпълни административното си задължение за дерегистрация на автомобила, той следва да бъде снабден с удостоверение от самия застраховател съгласно чл. 18а, ал. 2, т. 1 от Наредба № I-45/24.03.2000 г., което да представи пред 2 компетентните органи. Изричният отказ на застрахователя обаче да признае увреждането за „тотална щета“ изключва възможността му за това, поради което твърди и че с поведението си ответникът сам се е поставил в забава и че съответно законната лихва правилно е присъдена от поискания момент датата на исковата молба - 03.02.2025 г. Излага аргументи в подкрепа на становището си, че ответникът не може влече ползи от собственото си противоправно поведение.

Страните не са направили искания за събиране на нови доказателства.

Адв. В.: Поддържам въззивната жалба.

Адв. К.: Оспорвам жалба. Поддържам депозирания отговор.

Адв. В.: Запознат съм с проектодоклада, нямам възражения по същия.

Адв. К.: Нямам възражения по проектодоклада.

С оглед изразеното становище на страните, СЪДЪТ намира, че следва да бъде обявен за окончателен проектодоклада по делото, така както е обективиран в Определение № 2890 от 08.06.2026 година, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен проектодоклада по делото, така както е обективиран в Определение № 2890 от 08.06.2026 година.

Адв. В.: Няма да сочим нови доказателства. Представям списък на разноските. Претендираме единствено държавната такса.

Адв. К.: Няма да сочим доказателства. разноските, ведно с доказателства.

Представям списък на

СЪДЪТ предоставя за сведение представените списъци по чл.80 от ГПК и доказателствата, съответно на процесуалния представител на насрещната страна.

Адв. В.: Оспорвам адвокатското възнаграждение на насрещната страна, в случай, че същото е над указаните размери в Наредбата за адвокатските възнаграждения.

3

С оглед липсата на доказателствени искания от страните, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. В.: Уважаеми окръжни съдии, моля да отмените обжалваното решение, в частта, в която по отношение на главницата е начислена законна лихва, считано от датата на завеждане на исковата молба. Основанията ни за това са изложени във въззивната жалба. Моля за решение в този смисъл.

Адв. К.: Уважаема госпожо Председател, уважаеми окръжни съдии, аз ще Ви моля да оставите без уважение депозираната въззивна жалба. Считаме първоинстанционното решение за правилно, законосъобразно, добре мотивирано и като такова ще Ви моля да бъде изцяло потвърдено. Моля да ни присъдите сторените по делото разноски.

След изслушване на устните състезания, СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в 13:43 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4