Протокол № 9114 от 18.06.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 9114 гр. София, 15.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА при участието на секретаря РАЛИЦА Т. КРУМОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА Гражданско дело № 20211110131629 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

На именното повикване на в 10.47 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ СТ. Г. СТ. - редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв. М. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Д. Г. СТ. - редовно уведомена, представлява се от адв. Б. с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Б. К. – редовно уведомена, се явява.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на допуснатата по делото съдебнотехническа експертиза.

СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:

С. Б. К., 65 години, неосъждана, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 НК.

ВЕЩОTO ЛИЦЕ К.: Запозната съм с отговорността по чл. 291 НК. Представила съм писмено заключение, което поддържам. Нямам какво да добавя. Обещавам да дам непредубедено заключение.

АДВ. М.: Нямам въпроси. Не възразявам да се приеме заключението на вещото лице.

На въпроси на адв. Б.:

1

ВЕЩОТО ЛИЦЕ К.:

По принцип за втория вариант на делбата, където в скицата е отбелязано в лилаво, следва да бъде извършена по следния начин: приблизителното ¾ от имота остават за единия съделител, а останалата ¼ за другия съделител.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на техническата експертиза.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице в размер на 450 лева от бюджетните средства, и 50 лева от внесения депозит.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания.

СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на страните, намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ. М.: Моля да уважите предявения иск и допуснете до делба процесния имот при ½ квоти за всеки един от съделителите.

АДВ. Б.: Моля да допуснете имота до делба при квоти ½ част за всеки съделител.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2