Разпореждане № 304 от 23.02.2024, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 304 гр. Перник, 23.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Съдия:

ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ като разгледа докладваното от ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ Въззивно частно гражданско дело № 20241700500035 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Подадена е частна касационна жалба с вх. № 1258/22.02.2024 г. от Д. В. Г. и Д. Й. Г., чрез адвокат Д. М., срещу определение № 85 от 31.01.2024 г., постановено по настоящото дело.

След извършена проверка настоящият съд установи, че жалбата не отговаря на следните изисквания за редовност:

- по чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК – не е представен документ за внесена държавна такса от 15 лв. по чл. 19 от Тарифата към ГПК за разглеждане на жалбата;

- по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК (вж. чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК) – липсва изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК.

По тези съображения, жалбата следва да се остави без движение с указания за отстраняване на посочените нередовности в едноседмичен срок – чл. 285, ал. 1 ГПК.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба с вх. № 1258/22.02.2024 г., като УКАЗВА на жалбоподателите Д. В. Г. и Д. Й. Г., чрез адвокат Д. М., в едноседмичен срок да отстранят посочените в мотивната част нередовности.

При неизпълнение на указанията в срок жалбата ще бъде върната – чл. 275, ал. 2 вр. чл.

262, ал. 2, т. 2 ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

1