Протоколно определение № 210 от 19.11.2024, Районен съд - Котел

ПРОТОКОЛ

№ 210 гр. Котел, 14.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Катерина Г. Дедова при участието на секретаря Христина Д. Джондрова

Сложи за разглеждане докладваното от Катерина Г. Дедова Гражданско дело № 20242210100710 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 08:30 часа се явиха:

Молителката М. И. Р., ред. призована, явява се лично и се представлява от адв. М. Г. от АК Сливен;

Молителят Х. Н. Р., ред. призован, явява се лично и се представлява от адв. М. Г. от АК Сливен.

По даване ход на делото:

Адв. Г.: Моля да се даде ход на делото. Нама процесуална пречка.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142 ал. 1, във вр. с чл. 56 от ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът ПРИСТЪПИ към изясняване на фактическата обстановка.

Адв. Г.: Уважаема госпожо Председател, от името на доверителите ми поддържам исковата молба с правно основание чл. 50 вр. чл. 51, ал. 1 от СК.

Молителите желаят да се прекрати сключеният между тях брак с развод по взаимна съгласие без съдът да се произнася по въпроса за вината. Постигнали сме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Молителката М. Р.: Поддържам молбата. Желая прекратяване на брака по взаимно съгласие. Аз подписах лично молбата, но положих и отпечатък от палеца на дясната си ръка. Запозната съм със споразумението в молбата.

1

Искам да се разведа.

Молителят Х. Р.: Поддържам молбата. Желая прекратяване на брака по взаимно съгласие. Аз подписах лично молбата и споразумението в нея.

На основание чл.

ДОКЛАДВАНЕ на делото.

146 от

ГПК, съдът ПРИСТЪПВА към

Производството е с правно основание чл. 50 от СК и се движи по реда на чл. 330 от ГПК.

Образувано е по молба на М. И. Р., ЕГН **********, с адрес:

*********** и Х. Н. Р., ЕГН **********, с постоянен адрес ***********, за прекратяване на брака им по взаимно съгласие. В молбата посочват, че живеят във фактическа раздяла от 1985г. Твърдят, че бракът им е непоправимо и дълбоко разстроен и вече не могат да бъдат пълноценно семейство.

В молбата е инкорпорирано постигнатото между страните споразумение по чл. 51 от СК., което страните, считат че не противоречи на закона и морала.

Доказателствената тежест по молбата за развод по взаимно съгласие по чл. 50 от СК е такава, че молителите следва да установят сериозното си и непоколебимо взаимно съгласие за развод.

Съдът даде възможност на страните за становище по доклада по делото.

Адв. Г.: Нямаме възражения по доклада на съда. Няма да сочим други доказателства.

Предвид разпоредбата на чл. 50 от СК, във вр. с чл. 330, ал. 3 от ГПК съдът проверява условията, при които може да се постанови развод по взаимно съгласие, без да се издирват мотивите за прекратяване на брака между страните.

Въпрос на съда към молителите: Сериозни ли сте в намеренията си за прекратяване на брака? Съществува ли вариант да бъде съхранена брачната Ви връзка?

Молителката М. Р.: Желая прекратяване на брака. Решението ми е сериозно и окончателно. Няма никакъв шанс бракът ни да бъде заздравен.

Няма да соча други доказателства.

Молителят Х. Р.: Желая прекратяване на брака. Решението ми е сериозно и окончателно. Няма никакъв шанс бракът ни да бъде заздравен.

Няма да соча други доказателства.

2

Съдът на основание чл. 51, ал. 1 от СК изчита на страните текста на споразумението.

Молителката М. Р.: Казах Ви, че съм съгласна с това, което прочетохте.

Аз се подписах, но и положих отпечатък от палеца на дясната си ръка.

Молителят Х. Р.: Подписът в споразумението е положен от мен.

Потвърждавам, че съм съгласен с всичко, изложено в него.

Съдът намира, че споразумението е пълно и не противоречи на закона и добрите нрави, с оглед постановеното съгласие между страните.

По доказателствата:

Съдът, като съобрази и изявлението на страните, намира, че представените с молбата писмени доказателствени средства са относими и допустими към предмета на доказване, с оглед което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените писмени доказателства с молбата: пълномощно, удостоверение за сключен граждански брак дубликат, съставен въз основа на акт за граждански брак № *********** издадено от Кметство с. Г., общ. Котел, документ за платена държавна такса.

Адв. Г.: Няма да сочим други доказателства.

Тъй като страните не са заявили други доказателствени искания, на основание чл. 149, ал. 1 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. Г.: Уважаема госпожо Председател, моля да постановите решение, с което да прекратите сключеният между доверителите ми граждански брак на ***********. в с. Г., като дълбоко и непоправимо разстроен, по взаимно съгласие, без съда да се произнасяте по въпроса за вината. Молителите са във фактическа раздяла от 1985 г. и не живеят заедно. Молителите нямат непълнолетни деца, като мога да уточня, че нямат общи деца. Постигнали са споразумение, в което са уточнили личните имуществени отношения съгласно 3 чл. 51 от СК. Споразумението не противоречи на морала и на закона, и моля да бъде възпроизведено във вашето решение, тоест в този смисъл да бъде Вашият съдебен акт.

Молителката М. Р.: Желая прекратяване на брака по взаимно съгласие.

Моля да одобрите представеното от нас споразумение. От много години не живеем заедно. Нямаме малки деца.

Молителят Х. Р.: Желая прекратяване на брака по взаимно съгласие.

Моля да одобрите представеното от нас споразумение. Нямаме малки деца.

Съдът счита делото за изяснено и ОБЯВЯВА устните състезания за приключени, както и обявява на страните, че ще се произнесе с решение в срок.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 08:40 ч.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ Секретар: _______________________

4