Протокол № 24 от 22.01.2026, Районен съд - Девня

ПРОТОКОЛ

№ 24 гр. Девня, 22.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА при участието на секретаря ИСКРА ИЛ. ВАСИЛЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА Гражданско дело № 20253120100999 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

След спазване разпоредбата на чл. 142 ал. 1 от ГПК

Ищецът Д. М. А., редовно призован, не се явява, не се представлява.

Ответникът „Кеш Кредит Мобайл“ ЕАД, нередовно призовани за днешно с.з., поради несвоевременно връчена чрез ССЕВ призовка /на дата 16.01.2026 г./, не изпращат представител.

Ответникът „Кредит Гаранция“ ЕООД, нередовно призовани за днешно с.з., поради несвоевременно връчена чрез ССЕВ призовка /на дата 16.01.2026 г./, не изпращат представител.

Съдът докладва постъпило уведомление от определения по делото медиатор, удостоверяващ, че на насрочената информационна среща за процедура по медиация се е явил проц. представител на ищеца, представител на ответниците не са се явили.

Съдът, намира че са налице процесуални пречки за даване ход на делото, на първо място, поради несвоевременното призоваване на двамата ответници за днешно с.з. и на второ място, доколкото същите са били несвоевременно уведомени за задължението си да участват в информационна среща за процедура по медиация, разпоредена с Определение рег. № 1029/17.12.2025 г. Видно, от данните по делото същото е изпратено, ведно с призовката за днешно с.з. до ответниците за връчване чрез ССЕВ, доколкото същите не са предоставили електронен адрес за призоваването им по реда на чл. 38 ал. 2 от ГПК. Дори и да се приеме, че ответниците са били редовно 1 уведомени за задължението си да участват в информационна среща за процедура по медиация, то това е станало на 16.01.2026 г., когато се считат връчени съобщенията им, съгласно чл. 41а ал. 1 от ГПК, доколкото видно от извлечение от системата, съобщенията не са изтеглени от двамата ответници в седмодневен срок от тяхното изпращане. Информационната среща за процедура по медиация е била насрочена за същата дата, при което ответниците не са имали обективната възможност да осигурят представител, който да присъства на нея, при което следва да се приеме, че не са се явили на срещата по обективни причини. Това налага повторно задължаване на страните да се явят на информационна среща за процедура по медиация, доколкото това е задължение както на съда, така и на страните, а ответниците не са имали възможността да участват в такава по независещи от тях причини.

По изложените мотиви и съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 20.04.2026 г. от 10:00 часа, за която дата и час ищеца се счита за уведомен по реда на чл. 56 ал. 2 от ГПК. Да се призоват ответниците, съгласно чл. 50 ал. 5 вр. чл. 38 ал. 2 от ГПК, като в тази връзка, съдът:

ЗАДЪЛЖАВА ответниците в тридневен срок от получаване на съобщението /което да се изпрати на посочените от тях съдебни адреси/ да посочат ел. адрес за призоваване и връчване на съобщенията съгласно чл. 50 ал. 5 от ГПК, като ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при неизпълнение на разпореждането на съда ще бъдат санкционирани по реда на чл. 405 от ЗСВл.

ЗАДЪЛЖАВА повторно страните лично да участват в информационна среща за процедура по медиация, която по молба на процесуалния представител на ищеца да се проведе в Център по медиация при Районен съд Варна в срок най късно една седмица преди следващото с.з.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответниците препис от Определение № 1029/17.12.2025 г., ведно с призоваването им по чл. 50 ал. 5 вр. чл. 38 ал. 2 от ГПК. часа.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.15 Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ 2

Секретар: _______________________

3