Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 5955 от 07.02.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 54047/2022
Вид
Определение № 5955
Подписан
07.02.2024
В сила
07.02.2024
Състав
МАРИЯ НИКОЛАЕВА СТОЙКОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5955 гр. София, 07.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Н. СТОЙКОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Н. СТОЙКОВА Гражданско дело № 20221110154047 по описа за 2022 година

Постъпила е молба, вх. № 23652/25.01.2024 г. от адв. Р. В. Т. – особен представител на ответницата М. Д. С., с която е направено искане за увеличаване депозита на особения представител със 117 лв.

Съгласно чл. 47, ал. 6 ГПК възнаграждението на особения представител се определя от съда съобразно фактическата и правна сложност на делото, като размерът на възнаграждението може да бъде и под минималния за съответния вид работа съгласно чл.

36, ал. 2 от ЗА, но не по-малко от една втора от него. В случая, предявените искове произтичат от едно и също облигационно правоотношение, касаещо предоставянето на топлинна енергия за процесния имот, налице е общност на фактите, поради което адвокатското възнаграждение следва да се определени на базата на общия материален интерес. Съгласно чл. 7, ал. 2, т. 1 от Наредба № 1 от 2004 г. за минималните адвокатски възнаграждения (приложимата й редакция към момента на назначаване на адв. Т. за особен представител на ответника), при материален интерес по делото от 1170,65 лв., минималният размер на адвокатското възнаграждение е 417 лв. Съобразно цитираната по-горе разпоредба на чл. 47, ал. 6 ГПК, съгласно която размерът на възнаграждението може да бъде и под минималния за съответния вид работа, но не по-малко от ½ от него, и като прецени, че делото не се отличава с фактическа и правна сложност, съдът намира, че молбата на назначения особен представител на ответника – адв. Т. за увеличаване на адвокатското възнаграждение от 300 лв. на 417 лв., следва да бъде оставена без уважение. Мотивиран от горното, съдът

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на особения представител на ответника – адв.

Т. за увеличаване на адвокатското възнаграждение от 300 лв. на 417 лв.

Определението не подлежи на обжалване.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2