Определение № 1094 от 12.09.2025, Районен съд - Кърджали

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1094 гр. Кърджали, 12.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, ІІ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Динчер Хабиб като разгледа докладваното от Динчер Хабиб Гражданско дело № 20255140101178 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба от ЧСИ Х. П., с БУЛСТАТ 178293235, с рег. № **** на КЧСИ, с район на действие ОСКърджали срещу „Артекс България“ ЕООД, ЕИК 108028586, гр. К.

Съдебният състав на ОС – Кърджали е посочил, че ищецът е предявил претенции за суми по общо 220 броя изпълнителни дела, като въз основа на обстоятелствената част на исковата молба и приложенията към нея е достигнал до извода, че всеки един от исковете е за парично вземане по 348 лв. с ДДС. Предвид това е приел, че цената на всеки един от предявените обективно съединени искове обуславя разглеждането им от РС-Кърджали.

Съдът, като взе предвид представените по делото книжа и като съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Производството пред Окръжен съд - Кърджали е образувано по предявени осъдителни облигационни искове от ЧСИ Х. П., с БУЛСТАТ 178293235, с рег. № **** на КЧСИ, с район на действие ОС-Кърджали срещу „Артекс България“ ЕООД, ЕИК 108028586, гр. Кърджали, с посочена обща цена 118 754,36 лв. Видно от обстоятелствената част на исковата молба и приложенията към нея по делото са предявени следните искове, а именно: претенции за суми по 207 изпълнителни дела (стр. 18-219 и 232-236 от делото), като всеки един от исковете е за парично вземане в размер на 348 лв.; претенции за суми по 12 изпълнителни дела (стр. 220-231 от делото ), като всеки един от исковете е за парично вземане в размер на 123 лв. и претенция за сумата в размер на 44894,36 лв. по 1 изпълнително дело (стр. 237 от делото);

Цената на единия иск – този за сумата в размер на 44894,36 лв. по 1 едното изпълнително дело (стр. 237 от делото) сочи родова подсъдност на окръжния съд, на основание чл. 104, т. 4 ГПК.

На основание чл. 104, т. 6 ГПК на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете, независимо от тяхната цена, съединени в една искова молба с иск, подсъден на окръжен съд, ако подлежат на разглеждане по реда на същото производство. С оглед на посоченото правило всички обективно съдените искове са подсъдни на окръжния съд при наличието на две кумулативни предпоставки: единият от исковете да е подсъден на окръжния съд и всички искове да подлежат на разглеждане на реда на същото производство.

В настоящия случай са изпълнени всички предпоставки, обуславящи родова подсъдност на делото на ОС – Кърджали. Единият от предявените искове е подсъден на окръжния съд и всички искове подлежат на разглеждане по реда на исковото производство.

Ето защо, настоящият състав счита, че Районен съд - Кърджали не е компетентен да разгледа делото по същество, а на основание чл. 122 ГПК следва да се повдигне спор за подсъдност и да изпрати същия за разрешаване на Апелативен съд - Пловдив, който е по-горният по степен съд по отношение на Окръжен съд - Кърджали.

Мотивиран от горното и на основание чл. 122 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № ******г. по описа на Районен съд - Кърджали.

ПОВДИГА пред Апелативен съд - Пловдив спор за подсъдност между Районен съд - Кърджали и Окръжен съд - Кърджали, за определяне на съда, компетентен да се произнесе по предявеният иск.

ИЗПРАЩА делото по компетентност на Апелативен съд - Пловдив.

Определението е окончателно.

Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________ 2