Акт № 222 от 30.10.2026, Районен съд - Девня

РЕШЕНИЕ

№ 222 гр. Девня, 30.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА при участието на секретаря ИСКРА ИЛ. ВАСИЛЕВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА Гражданско дело № 20263120101075 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по молба от Директора на Дирекция „Социално подпомагане” – Девня, с искане за настаняване на детето Й. Д. К., ЕГН: ********** в приемно семейство – домакинството на И. Н. Т., ЕГН: ********** с постоянен и настоящ адрес: гр. Д**********, за срок от шест месеца, считано от влизане в сила на решението.

Предявено е искане с правно основание чл. 28 ал. 1 вр. чл. 25 ал. 1 т.

3 ЗЗДт от органа по закрила на детето – Дирекция „Социално подпомагане” - Девня за вземане на мярка за закрила по чл. 4 т. 4 от ЗЗДт – настаняване в приемно семейство на детето Й. Д. К., ЕГН: ********** с родители: Д. К. Й., ЕГН: ********** и баща – неизвестен.

Вносителят на искането твърди, че със Заповед № ЗД/Д-В-145 от 16.07.2026 г. на Директора на дирекция "Социално подпомагане" - Варна, детето Й. Д. К., ЕГН: **********, е настанен в професионалното приемно семейство на И. Т. от гр. Девня.

При извършено социално проучване е установено, че майката Д. Й. има родени общо три дена, новородения Й. Д. К., Ст. Д. К. на 12 г. и К.Т. Н. на 21 г. Грижи майката полага към момента за синът си Ст.. Относно новородения Й. в здравното заведение г-жа Й. е заявила, че не желае да го отглежда в семейството си.

След настаняването на детето Й. К. отделът за закрила на детето - Девня е констатирал, че майката не проявява достатъчно ангажираност по 1 отношение на децата си. Вероятно това се дължи и на факта, че същата е с психично заболяване и често се налага да бъде тя самата обгрижвана от роднини и пребивава в специализирани болнични заведения. По отношение на биологичен баща на детето няма данни за него.

В началото на социалната работа роднините по майчина линия заявяват готовност да подкрепят майката в отглеждането на Й.. Подчертали са желанието си да й помагат, но на по-късен етап се отказват от това си намерение. Това противоречиво поведение сочи за липса на вътрешносемейна консолидация и стабилна подкрепяща среда, от която едно новородено дете се нуждае. Нестабилните взаимоотношения между членовете на семейството биха могли да доведат до конфликти, прехвърляне на отговорност и емоционална несигурност, рефлектираща върху сигурността па детето.

По настоящем е невъзможно отглеждане на детето в биологичното семейство.

Вносителят сочи, че на този етап именно тази мярка е в интерес на детето, тъй като задоволява потребностите на детето, стимулира неговото развитие и компенсира липсата на родителска грижа, поради което и сезира съда с искане за настаняване на детето в соченото приемно семейство за визирания в молбата срок.

В открито съдебно заседание ДСП – Девня, чрез редовно упълномощен представител поддържа молбата. Излага, че за детето се полагат всички необходими грижи според възрастта му от приемния родител, като същото се развива много добре.

Назначеният особен представител на детето изразява становище за допустимост и основателност на молбата, като счита, че исканата мярка за закрила удовлетворява интереса на детето.

Заинтересованата страна – приемния родител И. Н. Т., ЕГН:

********** изслушана в открито с.з. заявява, че понастоящем няма проблеми във взаимоотношенията с детето, същото се развива много добре и желае да остане при нея.

Биологичният родител на детето – Д. Й., редовно призована, не се явява.

Съдът, след преценка на събраните по делото писмени и гласни доказателства, по реда на чл. 235 от ГПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Видно от представеното удостоверение за раждане, детето Й. Д. К. е роден на ***********г. от родители Д. К. Й. ЕГН: ********** и баща – неизвестен.

Със Заповед № ЗД/Д-В-145 от 16.07.2026 г. г. на Директора на дирекция "Социално подпомагане" - гр. Варна е постановена по административен ред временно мярка за закрила „настаняване в професионално приемно семейство“ на И. Н. Т., ЕГН: ********** /утвърдени 2 за професионално приемно семейство по предвидения в закона ред/, до произнасяне на съда с решение по чл. 28 от ЗЗДт.

Представени по делото са копия от декларации по чл. 24 ал. 3 от ЗЗДт на близки роднини, в които същите изразяват несъгласие да се грижат за детето Й. Д. К..

В представения и приет като доказателство по делото социален доклад са отразени релевантни за предмета на молбата факти, а именно: в жилището на приемния родител е осигурено с всичко необходимо за отглеждане на дете на неговата ниска възраст – кошара за сън, подходящи завивки, дрехи, козметика. В дома са установени много добри хигиенно – битови условия. Детето има избран личен лекар с лекарска практика в гр.

Девня, обл. Варна. Майката на детето и негов единствен родител е с диагноза параноидна шизофрения и не е в състояние да поеме грижи за новороденото.

Към момента на проучването е настанена за лечение в психиатрична клиника.

Веднага след раждането на Й. тя самоволно е напуснала здравното заведение, без да даде информация относно нагласите за неговото отглеждане. Няколко дни по – късно лелята на детето е посетила здравното заведение и е изявила желание да отглежда новородения, но при извършено проучване е било установено, че тя също няма нужния капацитет да задоволи потребностите на дете в ниска кърмаческа възраст. Доколкото не са установени други близки роднини, съгласни да поемат грижите за Й., детето е настанено спешно по административен ред в дома на приемен родител с опит в отглеждането на толкова малки деца.

За да се произнесе по искането за настаняване на децата в съответствие с разпоредбата на чл. 26 от ЗЗДт, съдът съобрази следното:

Законът за закрила на детето отдава приоритет на това едно дете да бъде отглеждано в неговата семейна среда /чл. 25 ал. 2 и чл. 28 ал. 4 от ЗЗДт/, като в изключителни случаи то може да бъде настанено извън семейството, ако важни причини налагат това и е в негов интерес.

В разпоредбата на чл. 25 от ЗЗДт като мярка за закрила е предвидено настаняване на детето извън семейството, когато по отношение на него е налице някое от изчерпателно изброените основания.

Анализът на събраните по делото доказателства формират извода на съда, че по отношение на детето Й. Д. К. са налице основанията, посочени в т.

2 и т. 3 на чл. 25 от ЗЗДт – родителят на детето без основателна причина трайно не полага грижи за детето си. Същата няма нито желае да полага грижи за детето си и възможности да отговоря адекватно на неговите потребности, поради заболяването от което страда.

Съгласно изискванията на ЗЗДт, за да бъде настанено дете при приемен родител следва да се изчерпи реда, посочен в нормата на чл. 26 ал. 1 от ЗЗДт, а именно следва да се установи дали детето може да бъде настанено при роднини или при близки и чак тогава да се настанява същото в приемно семейство. В случая, видно от представените социално проучване и 3 декларация по чл. 27 ал. 4 от ЗЗДт /респ. чл. 24 ал. 3 от Правилника за прилагане на ЗЗДт/ не е налице възможност за настаняване в семейство на близки или роднини.

Доколкото възможността детето да бъде отглеждано в семейна среда е изчерпана, в негов най-добър интерес по смисъла на ЗЗДт понастоящем е да бъде настанено в семейството на приемен родител. Установи се от събраните доказателства, че приемното семейство на И. Н. Т., ЕГН: ********** разполага с всички необходими условия за отглеждане на детето и по този начин ще се осигури възможност то да пребивава в среда най - близка до семейната, в която ще бъдат адекватно задоволявани неговите потребности, както и ще бъде съблюдавано неговото правилно физическо и психическо развитие. С оглед на това съдът счита, предприемането на тази мярка би била най-благоприятна за правилното отглеждане, възпитание и развитие на детето още – повече, предвид вече създалата се емоционална връзка между него и приемния родител, изградените отношения на топлота, внимание и непосредствени грижи.

По изложените съображения, съдът намира, че молбата е основателна и следва да бъде уважена.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 28 ал. 1 от ЗЗДт, съдът РЕШИ:

НАСТАНЯВА детето Й. Д. К., ЕГН: ********** в домакинството на И. Н. Т., ЕГН: ********** с постоянен и настоящ адрес: гр. Д*********, за срок от шест месеца, считано от влизане в сила на решението.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване и протестиране пред Окръжен съд Варна в 7-дневен срок от връчването му на страните.

РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл.

28 ал. 4 от ЗЗДт.

Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ 4