Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 260250 от 16.11.2020, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Гражданско дело 3886/2019
Вид
Решение № 260250
Подписан
16.11.2020
В сила
28.01.2021
Състав
СТАНИМИР ТОДОРОВ АНГЕЛОВ

Цитирани разпоредби

Р Е

Ш Е Н

И Е

№ гр.Добрич, 16.11.2020 г.

В ИМЕТО

НА НАРОДА

ДОБРИЧКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, І-ви състав, в закрито заседание на шестнадесети ноември две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТАНИМИР АНГЕЛОВ

При участието на секретаря:

Разгледа докладваното от РАЙОННИЯ СЪДИЯ гр. дело № 3886/2019 г. по описа на Добричкия районен съд, и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 247, ал. 1 от ГПК.

Образувано е по инициатива на Добричкия районен съд за извършване поправка на очевидна фактическа грешка, допусната при постановяване на решение № 260218 от 05.11.2020 г. по гр. дело № 3886/2019 г. по отношение на ответника, като погрешно е изписано: „„Енерго-Про Продажби“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, район „Владислав Варненчик”, „Варна Тауърс – Г”, бул. „Владислав Варненчик” № 258“, вместо правилното: „Електроразпределение Север” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, район „Владислав Варненчик”, „Варна Тауърс – Г”, бул. „Владислав Варненчик” № 258, представлявано от Н. Й. Н., К. Т.И. и Р. Г. Л., както и по отношение присъдените в полза на ответника съдебно-деловодни разноски, като вместо: „707,07 лв. /седемстотин и седем лева и седем стотинки/“, погрешно е изписано: 547,07 лв. /петстотин четиридесет и седем лева и седем стотинки/.

С посоченото решение

Добричкият районен съд е отхвърлил предявените от И.С.И. с ЕГН ********** и Т.С.И. с ЕГН **********,***, чрез упълномощения адвокат М.М. ***, срещу „Енерго-Про Продажби“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, район „Владислав Варненчик”, „Варна Тауърс – Г”, бул. „Владислав Варненчик” № 258, искове за признаване за установено по отношение на ответника, че ищците не дължат сумата от 3 226,96 лв. /три хиляди двеста двадесет и шест лева и деветдесет и шест стотинки/, представляваща стойността на допълнително начислена електроенергия по фактура № ****/**.**.20**г., съставляваща корекция по чл. 55 от ПИКЕЕ на количеството потребена електрическа енергия за периода от **.**.20**г. до **.**.20**г., в резултат на констатирано неточно измерване на същата за обект с клиентски номер *** и абонатен номер ***, находящ се в с. С., община Добричка.

Със същото решение ДРС е осъдил И.С.И. с ЕГН ********** и Т.С.И. с ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТЯТ на „Електроразпределение Север” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, район „Владислав Варненчик”, „Варна Тауърс – Г”, бул. „Владислав Варненчик” № 258, представлявано от Н. Й. Н., К. Т.И. и Р. Г. Л., сумата от 547,07 лв. /петстотин четиридесет и седем лева и седем стотинки/, представляваща направените разноски по делото.

Съгласно разпоредбата на чл.

247, ал. 1 от ГПК съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. В обсъжданата хипотеза допусната грешка се изразява в неправилното изписване на ответника, както и неправилното посочване на разноските, които са присъдени в полза на ответника.

С определение № 47/06.01.2020 г. производството по делото е прекратено по отношение на първоначалния ответник, поради заявен отказ от иска срещу него, като ответник по делото е конституирано „Електроазпределение Север“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, район „Владислав Варненчик”, „Варна Тауърс – Г”, бул.

„Владислав Варненчик” № 258, представлявано от Н. Й. Н., К. Т.И. и Р. Г. Л..

На следващо място в мотивите на обсъждания съдебен акт съдът е посочил, че с оглед изхода на делото ответникът има право на съдебни разноски в размер на 707,07 лв. /седемстотин и седем лева и седем стотинки/.

Предвид горното съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 247, ал. 1 от ГПК, като

Р Е Ш И:

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка при постановяване на решение № 260218 от 05.11.2020 г. на Добричкия районен съд по гр. дело № 3886/2019 г. по отношение на ответника, както и по отношение присъдените в полза на ответника съдебно-деловодни разноски, като ВМЕСТО изписаното: „„Енерго-Про Продажби“ АД, ЕИК

*********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, район „Владислав Варненчик”, „Варна Тауърс – Г”, бул. „Владислав Варненчик” № 258“, следва да се ЧЕТЕ: „Електроразпределение Север” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, район „Владислав Варненчик”, „Варна Тауърс – Г”, бул. „Владислав Варненчик” № 258, представлявано от Н. Й. Н., К.

Т.И. и Р. Г. Л.“;

ВМЕСТО изписаното: 547,07 лв. /петстотин четиридесет и седем лева и седем стотинки/, представляваща направените разноски по делото, следва да се ЧЕТЕ:

„707,07 лв.

/седемстотин и седем лева и седем стотинки/“, представляваща направените разноски по делото“.

НАСТОЯЩОТО решение няма самостоятелен характер и е неотменима част от решение № 260218 от 05.11.2020 г. на Добричкия районен съд по гр. дело № 3886/2019 г.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Добричкия окръжен с въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: