Определение № 221 от 05.04.2024, Районен съд - Пещера

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 221 гр. Пещера, 05.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, III ГР. СЪСТАВ, в закрито заседание на пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РОСИЦА ИЛ. В.ЕВА като разгледа докладваното от РОСИЦА ИЛ. В.ЕВА Гражданско дело № 20235240100514 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

С Решение № 684/01.12.2023 г. по гр.д. № 514/2023 г. по описа на Районен съд – Пещера е допуснато да бъде извършена съдебна делба на следните недвижими имоти: Поземлен имот с идентификатор *** по КККР на гр. Пещера, одобрени със Заповед № РД-18-14/20.06.2014 г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на КККР, засягащо поземления имот е със Заповед № 18-8702/16.11.2017 г. на Началника на СГКК – Пазарджик, с адрес на имота: гр. Пещера, ул. „*“ № 19, с площ от 473 кв.м, трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване (до 10 м), предишен идентификатор: няма, с номер по предходен план: 889, квартал: 55, при съседи: ***, ***, ***, *** и ***, ведно със следните построени в имота сгради, а именно: сграда с идентификатор ***, със застроена площ от 23 кв.м, брой етажи: 1 (един), с предназначение: гараж; сграда с идентификатор ***, със застроена площ от 60 кв.м, брой етажи: 1 (един), с предназначение: селскостопанска сграда и сграда с идентификатор ***, със застроена площ от 80 кв.м, брой етажи: 2 (два), с предназначение: жилищна сграда, еднофамилна, между съсобствениците В. Г. Б., ЕГН **********, с адрес: гр. Пловдив, бул. „***“ № 69, ет. 4, ап. 1, К. Г. Б., ЕГН **********, с адрес: гр. Пещера, ул. „*“ № 19 и Т. И. Б., ЕГН **********, с адрес: гр.

Пещера, ул. „*“ № 19, както следва:

- за поземлен имот с идентификатор *** по КККР на гр.

1

Пещера между съсобствениците В. Г. Б., ЕГН **********, К. Г. Б., ЕГН ********** и Т. И. Б., ЕГН **********, при следните квоти: 200/456 идеални части за съделителите К. Г. Б., ЕГН ********** и Т. И. Б., ЕГН **********, в режим на СИО, 128/456 идеални части за съделителя К. Г. Б., ЕГН **********, лична собственост по наследство и 128/456 идеални части за съделителя В. Г. Б., ЕГН **********;

- за изградените в поземлен имот с идентификатор *** по КККР на гр. Пещера три сгради, а именно: сграда с идентификатор ***, сграда с идентификатор *** и сграда с идентификатор *** по КККР на гр. Пещера, между съсобствениците В. Г. Б., ЕГН ********** и К. Г. Б., ЕГН **********, при следните квоти: 1/2 идеална част за съделителя В. Г. Б., ЕГН ********** и 1/2 идеална част за съделителя К. Г. Б., ЕГН **********.

Срещу така постановеното решение е постъпила въззивна жалба с вх.

№ 73/05.01.2024 г. от адв. И. Д. – процесуален представител на съделителите К. Г. Б. и Т. И. Б.. С Разпореждане № 59/05.01.2024 г. по гр.д. № 514/2023 г. по описа на Районен съд – Пещера въззивната жалба е оставена без движение, като са дадени конкретни указания на съделителите К. Г. Б. и Т. И. Б. за отстраняване нередовностите й в едноседмичен срок от получаване на съобщението.

След депозиране на въззивната жалба по делото е постъпила молба с вх.

№ 93/08.01.2024 г. от адв. И. Д. – процесуален представител на съделителите К. Г. Б. и Т. И. Б. и адв. В. П. – процесуален представител на съделителя В. Г.

Б. за спиране на производството по делото по взаимно съгласие на страните.

Предвид депозираната въззивна жалба, която по принцип пренася висящността на спора пред по-горната съдебна инстанция, районният съд не е спрял производството по делото.

В указания от съда с Разпореждане № 59/05.01.2024 г. по гр.д. № 514/2023 г. по описа на Районен съд – Пещера срок, който изтича на 06.02.2024 г. (вторник, присъствен ден) съделителите К. Г. Б. и Т. И. Б. не са отстранили нередовностите на въззивната жалба. Поради това с влязло в законна сила на 07.02.2024 г. Разпореждане № 293/08.02.2024 г. по гр.д. № 514/2023 г. по описа на Районен съд – Пещера въззивната жалба е върната.

Решение № 684/01.12.2023 г. по гр.д. № 514/2023 г. по описа на Районен съд – 2

Пещера, постановено в първа фаза на делбата, е влязло в законна сила на 07.02.2024 г.

Междувременно по делото е постъпила молба с вх. № 752/07.02.2024 г. по описа на Районен съд – Пещера (изпратена по пощата на 06.02.2024 г. ) само от адв. И. Д., като процесуален представител на съделителите К. Г. Б. и Т. И. Б., в която сочи, че страните по делото са постигнали извънсъдебно споразумение, с което съсобствеността върху процесните делбени имоти е прекратена и моли производството по делото да бъде прекратено.

След влизане в сила на решението по допускане на делбата по делото е постъпила молба с вх. № 780/09.02.2024 г. (изпратена по ел. поща на Районен съд – Пещера на 08.02.2024 г. ) от съделителя В. Г. Б., чрез адв. В. П., в която сочи, че съделителят К. Г. Б. е закупил притежаваните от него идеални части от делбените имоти, като сделката е изповядана и вписана. Поради това моли да бъде прекратено делбеното производство. Към молбата представя копие на Нотариален акт за покупко-продажба на идеални части от недвижим имот № 44, том I, рег. № 431, дело № 44/0.02.2024 г., вписан в СВ – Пещера под акт № 87, том 1, дело № 89, вх. № 149/07.02.2024 г., дв.вх. № 149/07.02.2024 г., от който се установява, че с договор за покупко-продажба от 06.02.2024 г., обективиран в цитирания нотариален акт, съделителят В. Г. Б. е продал на съделителя К. Г. Б. притежаваните от него идеални части от делбените имоти.

Същите са придобити от К. Г. Б. в режим на СИО със съделителката Т. И. Б..

Съпружеската имуществена общност е бездялова. Правото за делба се поражда от всяка дялова имуществена общност, без оглед основанието за възникване на съсобствеността. Не се допуска делба, докато не е прекратена съпружеската имуществена общност по реда на чл. 27 от СК. Едва при прекратяване на режима на съпружеска имуществена общност съсобствеността се трансформира от бездялова в дялова и може да бъде извършена делба между вече бившите съпрузи, какъвто не е настоящият случай.

При съобразяване на гореизложеното съдът намира, че доколкото към настоящия момент съсобствеността по отношение на имотите, предмет на делбата, между съделителя В. Г. Б., от една страна и съпрузите К. Г. Б. и Т. И.

Б. – от друга, е била ликвидирана доброволно извънсъдебно, то същите не се явяват годен предмет на делбата, т.е. би било недопустимо да се извърши 3 съдебна делба на доброволно прекратената съсобственост. Поради това производството по извършване на делбата се явява недопустимо, поради липса на предмет и по тази причина делбеното производство подлежи на прекратяване във втората фаза. Спецификата на делбеното производство, преминаващо през две отделни фази – по допускане на делбата и по извършване на делбата налага прекратяване на производство само във втора фаза – фазата по извършване на делбата. Това е така, тъй като потестативното право за съдебна делба е съдебно признато с влязло в законна сила решение по първата фаза на производството, с което са установени квотите в съсобствеността между съделителите по отношение на делбените имоти, които са били съсобствени между страните към момента на приключване на устните състезания в първа фаза на делбата .

По разноските:

Размерът на дължимите от съделителите държавни такси следва да бъде определен по реда на чл. 9 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК. Съгласно цитираната норма при прекратяване на дело за делба не по спогодба се събира такса до 100 лв., но не по-малко от 25 лв. В конкретния случай дължимата от всеки един от съделителите държавна такса трябва да бъде определена в размер на 30 лв., с оглед на момента на прекратяването на производството. Налице е приключила с влязло в сила решение първа фаза на производството по допускането на делбата и не е проведено съдебно заседание във втората фаза по извършването на делбата. Ето защо, на основание чл. 9 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, всеки един от съделителите следва да заплати по сметка на Районен съд – Пещера държавна такса в размер на 30 лв. (в този смисъл Определение № 77 от 10.02.2017 г. по ч.гр.д. № 3503/2016 г. на ВКС, IV г.о.).

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 20235240100514 по описа за 2023 г. на Районен съд – Пещера в частта относно извършването на делбата 4 втора фаза на делбеното производство, на основание чл. 130 от ГПК.

ОСЪЖДА В. Г. Б., ЕГН **********, с адрес: гр. Пловдив, бул. „***“ № 69, ет. 4, ап. 1, К. Г. Б., ЕГН **********, с адрес: гр. Пещера, ул. „*“ № 19 и Т.

И. Б., ЕГН **********, с адрес: гр. Пещера, ул. „*“ № 19, да заплатят, на основание чл. 9 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, по сметка на Районен съд – Пещера държавна такса в размер на по 30 лв. (тридесет лева) всеки един от тях.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Пазарджик в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ 5