Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 5575 от 04.10.2024, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Административно наказателно дело 5190/2024
Вид
Протоколно определение № 5575
Подписан
04.10.2024
В сила
04.10.2024
Състав
Панайот Рангелов Велчев

Цитирани разпоредби

  • чл.78а · Наказателен кодекс
  • чл. 78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381 ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 5575 гр. Пловдив, 04.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Панайот Р. Велчев при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова и прокурора Е. Г. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Административно наказателно дело № 20245330205190 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК, като в съда е внесено предложение за одобряване на споразумение за решаване на делото.

РП-Пловдив - редовно призована, изпраща представител, прокурор Е. Т..

ОБВИНЯЕМИЯТ–С. В. Т. редовно призован, се явява лично и с адв.Б. назначен за служебен защитник от досъдебно производство.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.

ОБВ.Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните пречки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

С. В. Т., роден на ****, живущ в ***, неженен, неосъждан, средно образование, работещ, ЕГН: **********,

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

ОБВ.Т.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи, възражения

1 и по доказателствата. Моля да бъде одобрено споразумение.

АДВ.Б.: Нямам искания за отводи и възражения. Моля да бъде одобрено споразумение.

ОБВ.Т.: Нямам искания за отводи към състава на съда. Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора, с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК срещу С. В. Т. за престъплението по чл. 325, ал. 3, вр. ал. 1 от НК.

Прочете се.

ОБВ.Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381 ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382 ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

Обвиняемият С. В. Т., роден на **, живущ в ***, неженен, средно образование, неосъждан, работещ, ЕГН: ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 325, ал. 3, вр. ал. 1 от НК, за това, че на 15.09.2024 г. в гр. Пловдив, е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото и като деянието е извършено при управляване на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Рено“, модел „Лагуна“ с регистрационен номер ****.

За така извършеното от обвиняемия С. В. Т. престъпление по чл. 325, ал.

3, вр. ал. 1 от НК, на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, вр. с чл. 375а, ал. 2, пр. 1 от НПК, ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 800 (осемстотин) лева.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО-1 бр. оптичен носител (компактдиск CD-R), находящ се на л. 30 ДА ОСТАНЕ по делото до срока на неговото съхранение.

2

На осн. чл.189, ал.3 НПК ОСЪЖДА обвиняемия С. В. Т., със снета по делото самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив направените разноски по делото в размер на 111,96 лева за изготвената СМЕ.

Районна прокуратура гр. Пловдив

Обвиняем:

Прокурор:

С. В. Т.

Е. Т.

Защитник:

/адв.Б. /

СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по АНД № 5190/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХVІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо обвиняемия С. В. Т. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” следва да бъде отменена.

Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП Пловдив, представлявана от прокурор Е. Т. от една страна и обвиняемият С. В. Т. представляван от адвокат Б. от друга страна споразумение за решаване на АНД № 5190/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХVІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 5190/2024 г. по описа на Пловдивски Районен съд, ХХVІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия С. В. Т. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.

Обвиняемият се уведоми, че ако в 7-дневен срок от влизане в сила на настоящото определение, не заплати сумите, за които е осъден, ще му бъде издаден изпълнителен лист за същите.Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10.05 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

3