Протоколно определение № 5575 от 04.10.2024, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Административно наказателно дело 5190/2024
- Вид
- Протоколно определение № 5575
- Подписан
- 04.10.2024
- В сила
- 04.10.2024
- Състав
- Панайот Рангелов Велчев
Цитирани разпоредби
- чл.78а · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 5575 гр. Пловдив, 04.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Панайот Р. Велчев при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова и прокурора Е. Г. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Административно наказателно дело № 20245330205190 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК, като в съда е внесено предложение за одобряване на споразумение за решаване на делото.
РП-Пловдив - редовно призована, изпраща представител, прокурор Е. Т..
ОБВИНЯЕМИЯТ–С. В. Т. редовно призован, се явява лично и с адв.Б. назначен за служебен защитник от досъдебно производство.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните пречки за даване ход на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
С. В. Т., роден на ****, живущ в ***, неженен, неосъждан, средно образование, работещ, ЕГН: **********,
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.
ОБВ.Т.: Разбрах правата си.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи, възражения
1 и по доказателствата. Моля да бъде одобрено споразумение.
АДВ.Б.: Нямам искания за отводи и възражения. Моля да бъде одобрено споразумение.
ОБВ.Т.: Нямам искания за отводи към състава на съда. Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора, с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК срещу С. В. Т. за престъплението по чл. 325, ал. 3, вр. ал. 1 от НК.
Прочете се.
ОБВ.Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381 ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382 ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
Обвиняемият С. В. Т., роден на **, живущ в ***, неженен, средно образование, неосъждан, работещ, ЕГН: ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 325, ал. 3, вр. ал. 1 от НК, за това, че на 15.09.2024 г. в гр. Пловдив, е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото и като деянието е извършено при управляване на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Рено“, модел „Лагуна“ с регистрационен номер ****.
За така извършеното от обвиняемия С. В. Т. престъпление по чл. 325, ал.
3, вр. ал. 1 от НК, на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, вр. с чл. 375а, ал. 2, пр. 1 от НПК, ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 800 (осемстотин) лева.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО-1 бр. оптичен носител (компактдиск CD-R), находящ се на л. 30 ДА ОСТАНЕ по делото до срока на неговото съхранение.
2
На осн. чл.189, ал.3 НПК ОСЪЖДА обвиняемия С. В. Т., със снета по делото самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив направените разноски по делото в размер на 111,96 лева за изготвената СМЕ.
Районна прокуратура гр. Пловдив
Обвиняем:
Прокурор:
С. В. Т.
Е. Т.
Защитник:
/адв.Б. /
СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по АНД № 5190/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХVІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо обвиняемия С. В. Т. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” следва да бъде отменена.
Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП Пловдив, представлявана от прокурор Е. Т. от една страна и обвиняемият С. В. Т. представляван от адвокат Б. от друга страна споразумение за решаване на АНД № 5190/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХVІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 5190/2024 г. по описа на Пловдивски Районен съд, ХХVІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия С. В. Т. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
Обвиняемият се уведоми, че ако в 7-дневен срок от влизане в сила на настоящото определение, не заплати сумите, за които е осъден, ще му бъде издаден изпълнителен лист за същите.Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.05 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________
3