Определение № 9236 от 06.03.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9236 гр. София, 06.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело № 20241110123749 по описа за 2024 година

Производството е образувано по предявени от „Т.С.” ЕАД осъдителни искове против ответниците в качеството им на наследници на длъжника за процесните задължения и период – А. А..

От страна на ответника В. А. А., уведомен при условията на чл. 47, ал.

6 ГПК, правото на отговор е упражнено чрез назначения особен представител.

Исковете се оспорват с възражения, сред които и че: ответниците не са собственици, не живеят на адреса, както възражение за погасяве на по давност.

От страна на ответника А. А. С. не е упражнено правото на отговор.

Предявените искове са допустими, исковата молба е редовна.

Обстоятелства, от които произтичат вземанията:

Претендира се задължения: за посочени суми за главница - общо задължения за плащане на топлинна енергия и лихва за забава за посочени в исковата молба периоди, ведно със законната лихва за забава върху сумата на главницата, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане.

Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца: по чл. 155, ал. 1, т. 2 ЗЕ

Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти:

В тежест на ищеца е да докаже обстоятелствата, във връзка с които твърди, че са дължими процесните суми за главница и лихви, в това число: че наследодателят на ответниците е имал качеството на абонат/потребител на топлинна енергия; съществуване на договорни отношения с наследодателя на ответниците; че сумите са начислени съобразно нормативните правила и действащите за периода цени на услугата; съответствие с обема на реално доставената топлинна енергия за процесния период; качество на доставената топлинна енергия; претендирания за установяване паричен размер на 1 задълженията; че през процесния период в абонатната станция е съществувал законно монтиран и сертифициран топломер, който е бил отчитан; измервателните уреди са преминали първоначален и последващ метрологичен контрол.

Воден от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 6 ГПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства представените заедно с исковата молба документи.

НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза, по която вещото лице инж. М. Т. да даде заключение с отговор на задачите, формулирани в исковата молба – при депозит в размер на 230 евро, платим от ищеца по депозитната сметка на СРС: IBAN – BG 96 CECB 9790 3343 8974 00; BIC C E C B B G S F; в 1-седмичен срок от получаване на призовката, ведно с определението за насрочване, в който срок следва по делото да бъде представено копие от платежния документ.

НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза, по която вещото лице П. Б. И. да даде заключение с отговор на задачите, формулирани в исковата молба – при депозит в размер на 230 евро, платим от ищеца по депозитната сметка на СРС: IBAN – BG 96 CECB 9790 3343 8974 00; BIC C E C B B G S F; в 1-седмичен срок от получаване на призовката, ведно с определението за насрочване, в който срок следва по делото да бъде представено копие от платежния документ.

УКАЗВА на страните, че ако не внесат депозит за вещите лица в определения срок, следва се осъждане и издаване на изпълнителен лист на основание чл. 77 ГПК.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца по чл. 192 ГПК – поради липса на необходимост.

УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в първото открито съдебно заседание да изложат становище по съдържащия се в настоящото определение проектодоклад и да предприемат съответните процесуални действия.

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

2

НАСРОЧВА делото за 22.04.2026 г. от 13.50 ч., за която дата и час:

- да се призоват страните с препис от настоящото определение;

-да бъдат призовани вещите лица по телефона, без да се изчаква внасяне на депозит;

- ответникът А. А. С. да бъде призована от адреса, на който е връчено съобщение по чл. 131 ГПК;

-ответникът В. А. А. – чрез назначения особен представител.

Опредeлението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3