Решение № 1717 от 11.12.2024, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 1717 гр. София, 11.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-18, в публично заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Елена Св. Шипковенска при участието на секретаря Илияна Ив. Коцева като разгледа докладваното от Елена Св. Шипковенска Търговско дело № 20241100901106 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 625 и сл. от Търговския закон .

Образувано е по молба с правно основание чл. 625 ТЗ, подадена от „К.Ф.

Д`АСЮРАНС ПУР ЛЬО К.Е. СА”, Франция, за откриване на производство по несъстоятелност на ответника „Н.Б.М.” ЕООД, ЕИК *******, поради неплатежоспособност, на основание чл. 607а, ал. 1 вр. с чл. 608, ал. 1, т. 1ТЗ.

Молителят твърди, че между „И.“ ЕООД и ответното дружество „Н.Б.М.” ЕООД бил сключен рамков договор от 02.01.2018 г. с предмет покупко-продажба на лекарствени продукти, за които били издадени от доставчика

„И.“

ЕООД фактури

№ 0000001480/21.10.2022г.;

0000001482/28.10.2022г.;

0000001489

/04.11.2022г.;

0000001499/21.11.2022г.,0000001518/02.12.2022г.; 000001520 /05.12.2022г.;

0000001525/12.12.2022 г.;0000001528/15.12.2022г.; 000000 1529/16.12.2022г.;

**********/13.01.2023г.; 0000001543/16.01.2023г.; 0000001549/26.01.2023 г.;

0000001562/03.02.2023 г., на обща стойност 1 056 376,11 лв., които вземания били прехвърлени с договор за Ф. от 08.02.2022 г. на „ОББ Ф.“ ЕООД, и за неплащането на които молителят е заплатил на “ОББ Ф.” ЕООД застрахователно обезщетение в общ размер на 1 003 557,30 лева на 14.03.2024 г., съгласно сключения между молителя и “ОББ Ф.” ЕООД застрахователен 1 договор № 881000277, със застрахователен период от 09.08.2022 г. до 31.12.2023 г.

Молителят твърди, че на 06.04.2023 г. той и длъжникът, както и доставчикът „И.“ ЕООД и „ОББ Ф.“ ЕООД /с настоящото наименование „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА“АД/ подписали споразумение за разсрочено погасяване на задължението, като по същото не били изпълнени задълженията, поради което молителят изплатил на застрахованото лице застрахователно обезщетение съгласно разпоредбите на застрахователния договор. На 22.07.2023 г. бил подписан анекс към споразумението, с който бил приет нов погасителен план, който обаче отново не бил изпълнен от длъжника.

Твърди, че с изплащане на застрахователното обезщетение молителят по силата на чл. 410, ал. 1, т. 1 КЗ придобива качеството на кредитор и се суброгира в правата на застрахованото лице срещу причинителя на вредата ответника „НИПОН Б.М..” ЕООД, до размера на изплатеното застрахователно обезщетение. Твърди, че ответникът не е заплатил и до момента задълженията си. Молителят твърди, че може да се направи обоснован извод, че ответното дружество не е способно да развива дейност и да заплаща задълженията си.

Твърди, че това състояние няма временен характер, а има траен и постоянен характер.

Твърди, че ответното дружество е изпаднало в неплатежоспособност, като твърди за начална дата на неплатежоспособност – 19.01.2023 г., който съвпада с неизпълнение на първата падежирала и неплатена фактура. Молителят се позовава и на презумпцията на чл. 608, ал. 3 ТЗ /относно спиране на плащанията/. По изложените съображения молителят претендира да бъде обявена неплатежоспособността на ответното дружество, да бъде определена началната й дата, да бъде открито производство по несъстоятелност, да бъде обявено ответното дружество в несъстоятелност и да бъде прекратена дейността му, да бъде постановена обща възбрана и запор върху имуществото му, да бъдат прекратени правомощията на органите на управление на ответното дружество и да бъдат лишени от правото да управляват и да се разпореждат с имуществото, включено в масата на несъстоятелността, да бъде постановено започване на осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността, и разпределение на осребреното имущество, и да бъде назначен временен синдик.

В срока по чл. 629, ал. 5 ТЗ в производството е направено искане да бъде конституиран като присъединен кредитор „Ю.Б.“ АД, ЕИК *******. Банката 2 твърди, че е кредитор на ответното дружество. Твърди, че има вземане срещу ответника, произтичащо от търговска сделка, а именно Договор за предоставяне на кредит под формата на кредитен лимит за издаване на банкови гаранции и акредитиви № 100-3574/25.03.2021 г.; Допълнително споразумение № 1 от 21.09.2021 г., Допълнително споразумение № 2 от 29.03.2022 г. и Допълнително споразумение № 3 от 30.03.2023 г., сключени между “Ю.Б.” АД и „Н.Б.М.“ ЕООД. Твърди, че на ответника е отпуснат кредит под формата на кредитен лимит в максимален разрешен размер от 1 955 830,00 лв. при конкретни параметри, при които е бил отпуснат, уговорени в договора и споразуменията. Твърди, че кредитният лимит е отпуснат, във връзка с издадени банкови гаранции, които са издавани във връзка с търговската дейност на дружеството по отношение на неговата дейност, свързана с международна търговия. Твърди, че съгласно Допълнително споразумение № 3 от 30.03.2023 г. усвоената и непогасена сума по главница по кредита е в размер на 1 599 098,16 лв. Кредитополучателят е в неизпълнение на задълженията си за погасяване на предоставения му кредит съобразно уговорените условия, като последното погашение по дълга кредитополучателят е извършил на 23.10.2023 г. Плащанията по договорите за банкови кредити са спрени на 31.01.2021 г. Размерът на общото задължение на ответника по договора за предоставяне на кредит, възлизал на 1 670 359,20 лв., от които просрочена главница в размер на 1 539 098,16 лв., просрочени възнаградителни и наказателни лихви по главница за периода 23.10.2023 г. – 19.06.2024 г. в размер на 52 464,68 лв. и начислени разноски в размер на 74 669,44 лв., както и законна лихва в размер на 4126,92 лв. за периода от 20.06.2024 г. до 02.07.2024 г. Твърди, че ответното дружество е в състояние на неплатежоспособност, тъй като ответникът е спрял плащанията. Твърди, че датата, от която е възникнало това състояние, е 23.10.2023 г. Присъединеният кредитор претендира да бъде обявена неплатежоспособността на ответника, да бъде определена началната й дата, да бъде открито производство по несъстоятелност и да бъде назначен временен синдик.

В предоставения срок ответникът не е депозирал отговор на молбите по чл. 625 ТЗ, не изразява становище по наведените от молителя и присъединения кредитор твърдения и не прави възражения и не представя доказателства за тях. Същият не е изпратил представител в проведените по делото открити съдебни заседания. На ответника са редовно връчени 3 съдебните книжа по делото по реда на чл. 50, ал. 4, вр. чл. 47, ал. 1 ГПК на седалището и адрес на управление на търговското дружество, както и на адреса за кореспонденция с НАП, вписан в ТРРЮЛНЦ, като призовката за първото съдебно заседание е връчена на ответното дружество чрез неговия управител лично на 26.07.2024 г.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, по реда на чл. 235, ал. 2, вр. чл. 12 ГПК, приема за установено следното от фактическа страна:

По делото е представена от молителя в производството застрахователна полица № 881000277/ 03.08.2021 г., от която се установява, че между „К.Ф. д’А.П. льо К.Е. СА КЛОН БЪЛГАРИЯ КЧТ”, като застраховател, и дружеството „ОББ Ф.” ЕООД, като застрахован, е сключен договор за имуществена застраховка. Договорът е действителен, тъй като е спазена изискуемата от закона писмена форма – сключен е във формата на застрахователна полица и носи подписите на представители на двете страни по сделката. В чл. 8 от застрахователния договор страните по него са постигнали съгласие, че първия срок на действие е от 09.08.2021 г. до 08.08.2022 г. като договорът се подновява автоматично за срок от 12 месеца, освен ако някоя от страните не уведоми другата писмено за прекратяването му не по-късно от 2 месеца преди изтичане на застрахователния период. При тълкуване на уговорките в преамбюла на застрахователната полица във връзка една с друга, както и с уговорките в Общите условия към полицата /Ф./, които са станали задължителни за застрахования на основание чл. 348 КЗ, доколкото се установява, че са му предадени при сключването на договора и той е заявил писмено, че ги приема с изявлението, направено в самата застрахователна полица, се налага извод, че с този договор молителят е поел задължение да обезщетява вредите, причинени от риска неизпълнение за всички вземания, прехвърлени на основание договор за Ф. във връзка със застрахованата търговска дейност към длъжниците с регистрация в държавите съгласно списък, в който е посочена България, при условие че тези вземания са възникнали в рамките на периода на застрахователно покритие. В т.3.3 от ОУ е уговорено, че след като застрахователя изплати обезщетение, има пълното право на суброгация във всички права на застрахования по отношение на главницата и лихвите на застрахованото вземане, както и по отношение на 4 обезпеченията на вземането.

В производството е приет като доказателство рамков договор, сключен на 02.01.2018 г., между „И.” ЕООД и „Н.Б.М.” ЕООД. От съдържанието на този договор се установява, че с него „И.” ЕООД се е задължил да продава, а „Н.Б.М.” ЕООД да купува периодично стока – лекарствени продукти, определени по вид и количество в съответната заявка, предназначени за употреба и разпространение на негови клиенти. „Н.Б.М.” ЕООД е поело насрещно задължение да заплаща уговорената покупна цена за тези лекарствени продукти.

От молителя е представен договор за Ф. № А00389/08.02.2022 г., сключен между, „ОББ Ф.“ ЕООД, като „Фактор“, и „И.“ ЕООД като „Доставчик“ , Приложение № 1 към договора, както и уведомление от „И.“ ЕООД за сключен договор за Ф., получено на 17.02.2022 г. от ответника „Н.Б.М.” ЕООД, с което последният е уведомен, че всички настоящи и бъдещи везмания от дружеството, възникнали или които ще възникват за извършените доставки на стоки, са прехвърлени на ОББ Ф. ЕООД.

По делото са представени от молителя и приети като доказателства фактура № 0000001480/21.10.2022г.; фактура №0000001482/28.10.2022г.; фактура №0000001489/04.11.2022г.; фактура

№ 0000001499/21.11.2022г., фактура № 0000001518/02.12.2022г.; фактура № 000001520 /05.12.2022г.; факутра № 0000001525/12.12.2022 г.; фактура № 0000001528/15.12.2022г.; факутра №0000001529/16.12.2022г.; фактура № ********** /13.01.2023г.; факутра № 0000001543/16.01.2023г.; факутра № 0000001549/26.01.2023 г.; фактура № 0000001562/03.02.2023 г., издадени от „И.“ ЕООД като доставчик и „Н.Б.М.“ ЕООД като получател, както и приемо- предавателен протокол, опаковъчен лист и товарителница към всяка фактура.

По делото е представено споразумение, сключено на 06.04.2023 г. между „Н.Б.М.“ ЕООД /длъжник/, К.Л.Г. /солидарен длъжник/, „ОББ Ф.“ ЕООД /кредитор/, „И.“ ЕООД /доставчик/ и „К.Ф. д’А.П. льо К.Е. СА”- Клон България, с което „Н.Б.М.“ ЕООД е признал по основание и по размер задължението си към „ОББ Ф.“ ЕООД в общ размер на 1973 785,39 лв., представляваща цена на получени стоки и/или услуги, доставени му от „И.“ ЕООД като вземанията на „И.“ ЕООД срещу „Н.Б.М.“ ЕООД по фактурите /част от които гореописаните/, формиращи общата стойност на задължението, 5 са прехвърлени на „ОББ Ф.“ ЕООД на основание Договор за Ф. без регрес № А00389.

Със сключеното Споразумение страните са се споразумяли задължението да бъде изплатено разсрочено, като задълженитео ще бъде изплатено в срок до 31.10.2023 г. Представен е Анекс към Споразумението, сключен на 18.07.2023 г., с което поради констатирани финансови затруднения и невъзможност длъжника да изпълнява договорения план за погасяване от 06.04.2023 г., страните са се съгласили да променят първоначално договорения план за разсрочване на дълга, като задължението ще бъде изплатено в срок до 30.11.2023 г.

По делото е приложено Искане за изплащане на застрахователно обезщетение от „ОББ Ф.“ ЕООД от 24.02.2024г. с посочени данни в същото относно държателя на полицата и относно купувача, при дължима сума от последния в размер на 1 056 376,11 лв. и процент на застрахователното покритие – 90%.

От молителя е представено преводно нареждане от 14.03.2024 г. за извършен превод на сумата от 1 003 572,67 лв. в полза на „ОББ Ф.“ ЕООД ООД с основание за плащане – изпл. на застрахователно обезщет. за „Н.Б.М.“.