Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 21916 от 21.06.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 19845/2023
Вид
Определение № 21916
Подписан
21.06.2023
Състав
ПЛАМЕН ГЕНЧЕВ ГЕНЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 7 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 21916 гр. София, 21.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско дело № 20231110119845 по описа за 2023 година

Производството е образувано по подадена на искова молба от Е. Д. М. срещу СРС, с която срещу ответника са предявени искове по чл. 2 бук. „в“ от ЗОДОВ за присъждане на обезщетение за претърпени вреди вследствие нарушаване на правото на Европейския съюз.

Съгласно разпоредбата на чл. 2 бук. „в“ ЗОДОВ /обн. ДВ, бр. 94/2019 г./ исковете за вреди от достатъчно съществено нарушение на правото на Европейския съюз се разглеждат от съдилищата по реда на Административнопроцесуалния кодекс – за вреди по чл. 1, ал. 1 от закона, както и за вреди от правораздавателната дейност на административните съдилища и на Върховния административен съд, и по реда на Гражданския процесуален кодекс – в останалите случаи, като ответникът се определя по реда на чл. 7 ЗОДОВ.

Настоящият състав като взе предвид изложените от ищеца твърдения, съдът намира, че същият претендира обезщетение за причинени неимуществени вреди именно от осъществяваната от СРС правораздавателна дейност, която хипотеза попада в обхвата на разпоредбата на чл. 2 бук „в“, ал.

1, т. 2 от ЗОДОВ. Следователно предявеният иск следва да бъде разгледан по реда на ГПК, а компетентен да се произнесе по него е гражданския съд. Съдът намира, че делото следва да се изпрати по подсъдност на Районен съд – Костинброд, с оглед разпоредбата на чл. 7. ал. 2 /нова – ДВ, бр. 94 от 2019 г./, според която когато искът е предявен пред съд, който е ответник по иска, съдът изпраща делото на най-близкия родово компетентен административен, районен или окръжен съд.

Предвид изложеното следва да се приеме, че Софийски районен съд не е компетентен да се произнесе по предявените искове, производството пред него следва да се прекрати и делото да се изпрати на Районен съд – Костинброд.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 19845/2023 г., по описа на Софийски районен съд, 39 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Костинброд.

1

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2