Споразумение № 47 от 13.03.2020, Районен съд - Кюстендил

П Р О Т О К О Л гр. Кюстендил, 13.03.2020 година

Кюстендилският районен съд, ІІІ състав, в публично съдебно заседание на тринадесети март две хиляди и двадесета година, в състав:

Председател: МАЯ МИЛЕНКОВА при участието на секретаря Юлиана Стоянова и прокурора Радостина Стоянова, сложи за разглеждане

НОХД № 381 по описа на съда за 2020г., докладвано от съдия МИЛЕНКОВА

На именното повикване в 14.27 часа се явиха:

Районна прокуратура – Кюстендил, уведомена, се представлява от прокурор Радостина Стоянова.

Подсъдимият С.В.Й., уведомен, се явява лично. Явява се и защитникът му адв. П., надлежно упълномощен.

Свидетелите не се явяват.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото.

Сне самоличността на подсъдимия.

С.В.Й., роден на ***г***, живущ ***, българин, ***гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.

Подсъдимият Й.: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането за образуване на делото.

Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.

Страните (поотделно): Нямаме такива.

Съдът разясни на страните правата им по НПК.

Подсъдимият Й.:

Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв. П., който да ме защитава.

Адв. П.: Г-н съдия, с представителя на Районна прокуратура – гр.Кюстендил сме на път да постигнем споразумение, като конкретните параметри на наказанието ще уточним в съдебно заседание.

Прокурорът: Действително имаме принципно съгласие за споразумение.

О П Р Е Д Е Л И :

Дава ход на съдебното следствие.

Докладва делото и дава възможност на прокурора да изрази становището си във връзка с обвинението.

Прокурорът: Господин съдия, от събраните в хода на досъдебното производство доказателства съм преценила, че подсъдимият С.В.Й. е извършил на 29.02. 2020г. в гр.Кюстендил престъпление по чл.343б, ал.1 НК, поради което съм му повдигнала такова обвинение и съм внесла настоящия обвинителен акт за разглеждане от съда. В днешно съдебно заседание заявявам, че поддържам така повдигнатото обвинение.

Адв. П.: Действително, съобразно заявеното от прокурора обвинение подзащитният ми се признава за виновен и признава изцяло фактите в обвинителния акт.

Подсъдимият Й.: Няма какво да добавя към казаното от защитата ми.

Адв. П.: Господин съдия, с представителя на Районна прокуратура – Кюстендил сме постигнали споразумение, което ви представяме и моля да одобрите.

Прокурорът: Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Подсъдимият Й.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението.

Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание.

Подсъдимият С.В.Й., роден на ***г***, живущ ***, българин, ***гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 29.02.2020г., в гр.Кюстендил, по ул.“Търговска“ пред дом №33 в посока към ул.“Гороцветна“, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел“ модел „Зафира“ с рег.№***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.96 на хиляда, установено по надлежния ред, предвиден в Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози – с техническо средство за установяване употребата на алкохол „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен № ARDM 0266 – престъпление по чл.343б, ал.1 НК, поради което и при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК подсъдимият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отложи за изпитателен срок от 3 (три) години

На основание чл.343г НК подсъдимият ще изтърпи и наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 8 (осем) месеца.

Имуществени вреди от престъплението не са причинени.

Веществените доказателства по делото няма.

По делото няма сторени разноски.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:.............................. ЗАЩИТА:

............................................

/Радостина

Стоянова/

/Адв. И. П. /

ПОДСЪДИМ:......................................

/С.В.Й./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК, имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

Одобрява така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:

Подсъдимият С.В.Й., роден на ***г***, живущ ***, българин, ***гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 29.02.2020г., в гр.Кюстендил, по ул.“Търговска“ пред дом №33 в посока към ул.“Гороцветна“, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел“ модел „Зафира“ с рег.№***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.96 на хиляда, установено по надлежния ред, предвиден в Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози – с техническо средство за установяване употребата на алкохол „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен № ARDM 0266 – престъпление по чл.343б, ал.1 НК, поради което и при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК подсъдимият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отложи за изпитателен срок от 3 (три) години

На основание чл.343г НК подсъдимият ще изтърпи и наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 8 (осем) месеца.

Имуществени вреди от престъплението не са причинени.

Веществените доказателства по делото няма.

По делото няма сторени разноски.

Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Районен съдия: