Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 31 от 02.09.2026, Районен съд - Своге

Съд
Районен съд - Своге
Дело
Наказателно дело от общ характер 144/2026
Вид
Споразумение № 31
Подписан
02.09.2026
В сила
02.09.2026
Състав
Лидия Антоанова Георгиева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 31 гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 02.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Лидия Ант. Георгиева при участието на секретаря Ирена С. С.ова и прокурора И. Ем. З.

Сложи за разглеждане докладваното от Лидия Ант. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20261880200144 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура Костинброд, ТО Своге, редовно призовани за днес, се явява прокурор И. З.

Обвиняемият С. И. Х., редовно призован за днес, се явява лично и с упълномощения си защитник адв. И. М., редовно призована.

Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Снема самоличността на обвиняемия:

С. И. Х., ЕГН **********, роден на ..... г. в гр. ..., българин, български гражданин, неженен, със средно образование, общ работник/шофьор в „.... – гр. ..., неосъждан, с адрес: с. ..., общ. ..., ул. „....“ № .....

1

СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурор З. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

Адв. М. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

Обвиняемият С. Х. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл.

277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.

Обвиняемият С. Х. - Разбирам разяснените ми от съда права.

Прокурор З. - Госпожо председател, с адв. И. М. – упълномощен защитник на обвиняемия С. Х. е постигнато споразумение, което моля да бъде одобрено.

Адв. М. - Госпожо председател, с РП Костинброд, ТО Своге сме постигнали споразумение, което моля да бъде одобрено.

Обвиняемият С. Х. - Постигнато е споразумение с РП Костинброд, ТО Своге.

Прокурор З. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.

Адв. М. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.

Обвиняемият С. Х.а - Поддържам споразумението. Нямам искания. други

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение, изготвено по реда на чл.

381 от НПК, с което е постигнато съгласие между прокурор при Районна прокуратура гр. Костинброд, ТО Своге и адв. И. М. от САК – упълномощен защитник на обвиняемия С. И. Х., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал.

5 от НПК, подписано от прокурора, адв. М. и обвиняемия.

Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал.

6 от НПК от обвиняемия в това му качество.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия С. И. Х. досежно следните въпроси:

2

Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението ?

Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда: Признавате ли се за виновен ?

Отговор на обвиняемия: Да, признавам се за виновен в извършване на престъплението, за което ми е повдигнато обвинение.

Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382, ал.

9 от НПК последното е окончателно и има характера на влязла в сила присъда за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.

Отговор на обвиняемия: Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

Въпрос на съда: Съгласен ли сте с тези последици?

Отговор на обвиняемия: Да, съгласен съм с тези последици.

Въпрос на съда: Доброволно ли сте подписали споразумението?

Отговор на обвиняемия: Доброволно го подписах. Не ми е оказван натиск.

СЪДЪТ счита, че така представеното споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 НПК, поради което на основание чл. 382, ал. 6 НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.

Ето защо,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На 27.08.2026 год., по предложение на адв. И. М. - САК се е сключило настоящото споразумение за решаване на досъдебно производство № 119/2026 година по описа на РУ Своге, преписка вх. № 1741/2026 година по описа на РП Костинброд, ТО Своге на основание чл. 381 НПК.

3

I. СТРАНИ

Споразумението се сключи между прокурор в РП Костинброд, ТО Своге и адвокат И. М. – САК - упълномощен защитник на обвиняемия С. И. Х., ЕГН:

**********, с адрес: с. ...., общ. ...., ул. „.......“ № .....