Определение № 640 от 10.10.2022, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 640 гр. София, 10.10.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 15-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Даниела Дончева

Членове:

Красимир Маринов

Капка Павлова като разгледа докладваното от Красимир Маринов Въззивно търговско дело № 20211001000677 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба вх. № 13362/15.06.2022 г., подадена от Д. Й. А. чрез адвокат П. Б. от САК за изменение на постановеното по делото въззивно решение в частта му разноските като бъде намален като прекомерен размерът на адвокатско възнаграждение на насрещната страна.

В едноседмичния срок по чл. 248, ал. 2 ГПК „Резон“ ООД чрез адвокат П. К. от САК е подало отговор, с който оспорва молбата на Д. Й. А. като неоснователна.

Софийският апелативен съд, в настоящият си съдебен състав, след като прецени доказателствата по делото и доводите на страните, намира следното:

От представените от „Резон“ ООД и приложени по делото платежно нареждане и договор за правна защита и съдействие (л. 62), се установява, че ответното дружество е направило реално разходи, свързани с делото, изразяващи се в заплащане на адвокатско възнаграждение в размер на 3 000 лв., които разноски следва да му присъдят съобразно чл. 78, ал. 3 вр. чл. 273 ГПК и изхода на делото.

Относно размера на адвокатското възнаграждение, настоящият съдебен състав намира, че не е налице прекомерност на същото с оглед фактическата и правна сложност на делото. В случая, предмет на производството са предявени два иска (чл. 116, ал. 1, т. 1 и т. 2 ЗМГО, съответно ред. чл. 76, ал. 1, т. 1 и т. 2 ЗМГО (отм.) за периода месец ноември 2017 г. до 17.12.2019 г.), които са неоценяеми, поради което и на основание чл. 7, ал. 1, т. 4 от Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения минималния размер на адвокатското възнаграждение е 1 200 лв. Уговореното и заплатеното от „Резон“ ООД в размер на 3 000 лв. не се явява прекомерно с оглед сравнително голямата фактическа и правна сложност на делото предвид така предявените искове и редицата факти, подлежащи на доказване и интерпретиране, а и с оглед обема на осъществената от процесуалния представител на въззиваемата страна защита, изразяваща се в изготвяне на задълбочен писмен отговор на въззивната жалба, писмено становище по 1 представени от жалбоподателя доказателства, процесуално представителство в съдебно заседание и изготвяне на писмена защита. При така направената преценка за съотношението на цената на адвокатска защита и фактическата и правна сложност на делото, настоящият съдебен състав намира, че не е налице прекомерност на така заплатеното от „Резон“ ООД адвокатско възнаграждение в размер на 3 000 лв. при минимален такъв в размер на 1 200 лв.

Поради това, молбата на Д. Й. А. по чл. 248 ГПК като неоснователна следва да бъде оставена без уважение, поради което и по изложените по-горе съображения, настоящият съдебен състав на Апелативен съд – София

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без уважение молба вх. № 13362/15.06.2022 г., подадена от Д. Й. А. чрез адвокат П.

Б. от САК за изменение на постановеното по делото въззивно решение в частта му разноските като бъде намален като прекомерен размерът на адвокатско възнаграждение на насрещната страна.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния касационен съд в едноседмичен срок от връчването на праси от същото на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2