Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 557 от 05.05.2026, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Въззивно гражданско дело 806/2025
Вид
Разпореждане № 557
Подписан
05.05.2026
В сила
05.05.2026
Състав
Венцислав Стоянов Маратилов

Цитирани разпоредби

  • чл.280 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.284 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 557 гр. Пазарджик, 05.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Венцислав Ст. Маратилов като разгледа докладваното от Венцислав Ст. Маратилов Въззивно гражданско дело № 20255200500806 по описа за 2025 година Днес, ПЕТИ МАЙ две хиляди двадесет и шеста година, подписаният

Венцислав Маратилов, съдия в Пазарджишки окръжен съд, като се запознах с докладваното ми въззивно гр.д.№ 20255200500806 по описа на същия съд за 2025г. и за да се произнеса, взех в предвид следното:

Постъпила е касационна жалба от „Български Пощи“ ЕАД, ЕИК121396123 с вх.№4459 от 21.04.2026г. чрез главен юрисконсулт К. М. – юрисконсулт в РУ Южен централен регион на „Български пощи“ ЕАД, с административен център Пловдив, подадена по пощата против въззивно решение №107 от 16.03.2026г. по в.гр.д. №806/2025г. по описа на Окръжен съд –Пазарджик.

Нередовностите в същата констатирани със съдебно разпореждане №513 от 22.04.2026г. са изпълнени в срок поради което ще следва да се извърши размяна на книжата по жалбата.

Водим от горното, Пазарджишкият окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕПИСИ от касационна жалба на „Български Пощи“ ЕАД, ЕИК121396123 с вх.№4459 от 21.04.2026г. чрез главен юрисконсулт К. М. – юрисконсулт в РУ Южен централен регион на „Български пощи“ ЕАД, с административен център Пловдив, подадена по пощата против въззивно 1 решение №107 от 16.03.2026г. по в.гр.д. №806/2025г. по описа на Окръжен съд –Пазарджик, ведно с приложенията и изложението по чл.280 от ГПК да се връчат на насрещните по спора страни, с указание, че последните може да подадат писмен отговор в едномесечен срок, отговарящ на изискванията на чл.259 ал.2-ал.4 и на чл.284 от ГПК, както и насрещна касационна жалба отговаряща на изискванията за касационна жалба.

Делото да се докладва на съдията-докладчик след изтичане на срока за отговор.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 557 гр. Пазарджик, 05.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Венцислав Ст. Маратилов като разгледа докладваното от Венцислав Ст. Маратилов Въззивно гражданско дело № 20255200500806 по описа за 2025 година Днес, ПЕТИ МАЙ две хиляди двадесет и шеста година, подписаният

Венцислав Маратилов, съдия в Пазарджишки окръжен съд, като се запознах с докладваното ми въззивно гр.д.№ 20255200500806 по описа на същия съд за 2025г. и за да се произнеса, взех в предвид следното:

Постъпила е касационна жалба от „Български Пощи“ ЕАД, ЕИК121396123 с вх.№4459 от 21.04.2026г. чрез главен юрисконсулт К. М. – юрисконсулт в РУ Южен централен регион на „Български пощи“ ЕАД, с административен център Пловдив, подадена по пощата против въззивно решение №107 от 16.03.2026г. по в.гр.д. №806/2025г. по описа на Окръжен съд –Пазарджик.

Нередовностите в същата констатирани със съдебно разпореждане №513 от 22.04.2026г. са изпълнени в срок поради което ще следва да се извърши размяна на книжата по жалбата.

Водим от горното, Пазарджишкият окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕПИСИ от касационна жалба на „Български Пощи“ ЕАД, ЕИК121396123 с вх.№4459 от 21.04.2026г. чрез главен юрисконсулт К. М. – юрисконсулт в РУ Южен централен регион на „Български пощи“ ЕАД, с административен център Пловдив, подадена по пощата против въззивно 1 решение №107 от 16.03.2026г. по в.гр.д. №806/2025г. по описа на Окръжен съд –Пазарджик, ведно с приложенията и изложението по чл.280 от ГПК да се връчат на насрещните по спора страни, с указание, че последните може да подадат писмен отговор в едномесечен срок, отговарящ на изискванията на чл.259 ал.2-ал.4 и на чл.284 от ГПК, както и насрещна касационна жалба отговаряща на изискванията за касационна жалба.

Делото да се докладва на съдията-докладчик след изтичане на срока за отговор.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2