Определение № 1876 от 22.12.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 520/2025
- Вид
- Определение № 1876
- Подписан
- 22.12.2025
- В сила
- 22.12.2025
- Състав
- Деница Добрева
Цитирани разпоредби
- чл. 92, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.92, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1876 гр. Варна, 22.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Деница Добрева като разгледа докладваното от Деница Добрева Търговско дело № 20253100900520 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл.92, ал.2 ГПК.
Постъпила е молба от ответника по делото ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“, със седалище гр. София, чрез адв. З. за отмяна на наложената с протоколно определение от 11.12.2025г. глоба на страната . Със същата молба страната представя доказателства за внесен депозит за КСМАТЕ.
Съдът констатира, че молбата изхожда от легитимирана лице- страна в производството, на която е наложена глоба, и е депозирана в срока по чл. 92, ал.1 ГПК, поради което е процесуално допустима. По същество е основателна. Действително страната не е представила доказателства за внесен депозит за експертиза в срок, с което е причинила отлагане на делото. Същевременно коментираният пропуск не е единствената причина за забавяне хода на производството, тъй като и допуснатата по делото психиатрична експертиза не е изготвена.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ТМЕНЯ наложената с протоколно определение от 11.12.2025г. глоба на ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“, със седалище гр. София, на осн.чл.92, ал. 1 от ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица по допуснатата комплексна експертиза.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
1