Определение № 33745 от 17.09.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 52753/2025
- Вид
- Определение № 33745
- Подписан
- 17.09.2026
- В сила
- 17.09.2026
- Състав
- ИВЕЛИНА СТОЯНОВА КОЛЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 15 · Закон за закрила на детето
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 33745 гр. София, 17.09.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20251110152753 по описа за 2025 година
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените с молба с вх. №
226014/14.07.2026г. и с молба с вх. № 271314/01.09.2026г. писмени документи като писмени доказателства.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за изготвяне на нов социален доклад от ДСП, различна от ДСП – Лозенец, като неоснователно.
ДОПУСКА изготвянето на съдебно – психологична и психиатрична експертиза, като вещите лица след запознаване с материалите по делото и среща с родителите и двете деца Александра и Т.а следва да дадат заключение на постановените в молба с вх. № 226014/14.07.2026г. въпроси.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на всяко едно от двете вещи лица в размер на по 500 евро /или общо 1000 евро/, вносими от ответника в едноседмичен срок от уведомяването по сметка на СРС.
НАЗНАЧАВА вещите лица З.М и д-р Ц.П. за изготвяне на СППЕ.
Вещите лица да се уведомят след представяне на писмени доказателства от отяветника за внесен по сметка на СРС депозит в посочения сро и размер.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за изслушване на децата Александра и Т.а по реда на чл. 15 от ЗЗДт след събиране на всички доказателства по делото, като неоснователно.
ДА СЕ ИЗДАДАТ на ответника исканите съдебни удостоверения след представяне на проект на същите в едноседмичен срок от уведомяването.
УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от уведомяването с писмена 1 молба по делото с препис за ответника да конкретизира искането си за допуска на съдебно – психологична експертиза, като посочи конкретни въпроси към вещото лице без съдържащи се в тях твърдения.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2