Определение № 17998 от 13.05.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17998 гр. София, 13.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА като разгледа докладваното от АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА Гражданско дело № 20251110156373 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба на „Йеттел България“ ЕАД, с която са предявени искове за признаване за установено дължимостта на сумата 1009,40 лева, представляваща незаплатени суми за предоставени мобилни услуги и неустойка. Съдът констатира, че книжата по делото са редовно връчени на ответника М. С. Г. при условията на чл. 47, ал. 6 ГПК и на последния следва да се назначи особен представител, който да го представлява в производството по делото.

С оглед разпоредбата на чл. 36а, ал. 1 ЗА следва да се изиска от САК определяне на адвокат за осъществяване на представителството по делото, както и определяне на размера на възнаграждението му.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на АС при САК с искане за определяне на адвокат от националния регистър за правна помощ като особен представител по чл. 47, ал. 6 ГПК на ответника М. С. Г..

След постъпване на уведомлението от САК, делото да се докладва за назначаване на посочения от колегията адвокат и за извършване на последващи процесуални действия от съда.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17998 гр. София, 13.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА като разгледа докладваното от АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА Гражданско дело № 20251110156373 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба на „Йеттел България“ ЕАД, с която са предявени искове за признаване за установено дължимостта на сумата 1009,40 лева, представляваща незаплатени суми за предоставени мобилни услуги и неустойка. Съдът констатира, че книжата по делото са редовно връчени на ответника М. С. Г. при условията на чл. 47, ал. 6 ГПК и на последния следва да се назначи особен представител, който да го представлява в производството по делото.

С оглед разпоредбата на чл. 36а, ал. 1 ЗА следва да се изиска от САК определяне на адвокат за осъществяване на представителството по делото, както и определяне на размера на възнаграждението му.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на АС при САК с искане за определяне на адвокат от националния регистър за правна помощ като особен представител по чл. 47, ал. 6 ГПК на ответника М. С. Г..

След постъпване на уведомлението от САК, делото да се докладва за назначаване на посочения от колегията адвокат и за извършване на последващи процесуални действия от съда.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1