Разпореждане № 25747 от 22.03.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 67647/2021
- Вид
- Разпореждане № 25747
- Подписан
- 22.03.2022
- В сила
- 22.03.2022
- Състав
- ГЕРГАНА ВЕЛИКОВА НЕДЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.127, ал.1, т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.128, т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 25747 гр. София, 22.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело № 20211110167647 по описа за 2021 година при извършване на проверката за редовност и допустимост, намира, че исковата молба въз основа на която е образувано делото е нередовна, поради което на ищеца следва да се дадат указания за отстраняване на нередовностите, съгл. чл.129, ал.1 от ГПК.
Така мотивиран, на осн. чл.129, ал.1 вр. с чл.127, ал.1, т.4 и чл.128, т.2 от ГПК, съдът, РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца „Топлофикация София“ ЕАД, с ЕИК 831609046, представлявана от Александър Александров – изп. директор, чрез юрисконсулт Илиана Маноилова, със седалище и адрес за призоваване в гр. София, ул. „Ястребец“ № 23Б, в 1- седмичен срок от съобщението на настоящото разпореждане:
1. Да обоснове правния си интерес от водене на предявените искове срещу сочения в молбата с вх.№ 46669/10.03.2022 г. трети ответник в лицето на Милка Благоева Колева, в т.ч. материална и процесуална легитимация на Милка Благоева Колева, с ЕГН **********, доколкото в настоящото производство следва да се установи за процесния период, кой е имал качеството на потребител на доставяната от ищеца ТЕ, като собственик или вещен ползвател на топлоснабдения имот, а не следва да се установяват всички лица, имали някога качеството на законен наследник на бившия собственик Г.А. Недялкова, с ЕГН **********.
УКАЗВА на ищеца „Топлофикация София“ ЕАД, с ЕИК 831609046, в случай, че не отстрани посочените по-горе нередовности на уточняващата си молба в указания срок, същата ще му бъде върната, а производството в тази част прекратено.
ПРЕПИС от Разпореждането да се връчи на ищеца на посочения адрес по седалището на дружеството.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2