Протокол № 11709 от 12.05.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 11709 гр. София, 12.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. КОЮВА при участието на секретаря АСЯ В. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20231110110254 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК на именното повикване в 11:30 часа се явиха:

=========================================================

Ищец З.Б.В.И.Г.- редовно призован, не се явява представляващия управител на дружеството, представлява се от адв. М., с представено пълномощно в исковата молба.

Ответник З.К.Л.И. - редовно призован, не се явява представляващия управител на дружеството, не се представлява се от юр.к.

Вещото лице М. Г. Х. - редовно призован, явява се лично.

=========================================================

СЪДЪТ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 04.04.2023 г., от процесуалния представител на ответника с въпросен лист за разпит по делегация.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 24.04.2023 г., от процесуалния представител на ищеца, с приложен въпросен лист, както и платен депозити за експертиза и за разпит по делегация на свидетел.

СЪДЪТ на основание чл. 143 от ГПК пристъпи към изясняване фактическата страна на спора.

АДВ.М. /за ищеца/: Поддържам исковата молба.

1

СЪДЪТ не приканва страните към спогодба поради неявяване на представител на ответника.

СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 3 ГПК предоставя възможност на страните по делото да изложат становището си във връзка с изготвения проекто-доклад с определение № 10816 от 21.03.2023 г., както и да предприемат съответни процесуални действия, съобразно изразеното от всяка от тях становище.

АДВ.М. /за ищеца/: Нямам възражения по проекто-доклада.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и липсата на възражения по изготвения проекто-доклад, както и липсата на други основания за неговото коригиране

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА изготвения с определение № 10816 от 21.03.2023 г. проектодоклад за окончателен, като същия представлява неразделна част от настоящия протокол.

ПРИЕМА молба от 04.04.2023 г., от процесуалния представител на ответника с въпросен лист за разпит по делегация.

ПРИЕМА молба от 24.04.2023 г., от процесуалния представител на ищеца, с приложен въпросен лист, както и платен депозит за разпит по делегация.

Съдът връчва препис от заключението на ищцовата страна.

С Ъ Д Ъ Т докладва постъпило заключение на вещото лице по допуснатата експертиза, констатира, че същото е постъпило в рамките на законоустановения срок по смисъла на чл. 199 от ГПК и пристъпи към снемане самоличността на вещото лице и изслушване на депозираното в срок заключение.

Вещото лице М. Г. Х. – 42 г., български гражданин, неосъждана, без родство и дела със страните по делото, предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

- Поддържам представеното заключение.

АДВ. М./за ищеца/: Нямаме въпроси към вещото лице.

СЪДЪТ намира, че изготвеното по делото заключение на вещото лице по поставената задача на съдебно-автотехническата експертиза следва да бъде прието и приобщено като писмено доказателство по делото.

Ето защо,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото изслушаното в днешно съдебно заседание експертно заключение на вещото лице по 2 поставената задача на съдебно-автотехническата експертиза.

ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение за разноските и изготвяне на заключението в размер на определеното първоначално такова.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице в размер на внесения за целта депозит.

/На вещото лице се връчи разходен касов ордер за сумата от 400.00 лв./ С оглед молбата на ищеца от 24.04.2023 за допълнителен срок, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

Съдът дава допълнителен 1 - седмичен срок за представяне на цветни копия на снимков материал с допълнителна писмена молба.

Съдът с оглед допуснатия разпит на свидетели по делегация, представените молби с въпросни листи на страните от 04.04.2023 и 24 .04.2023 г., следва да определи нови дати за разпит по делегация пред в РСБургас и да се изготви и изпрати по ел. път, на и-мейл на РС-Бургас съдебна поръчка за разпит на двамата свидетели.

В залата влиза юрк. Лалова, представител за ответника, с пълномощно с отговора на исковата молба.

СЪДЪТ следва да приеме справки от НБД за адреси на двамата свидетели, изготвени служебно.

СЪДЪТ предвид изложеното

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателство по делото, справки НБД за свидетелите Н. и А..

ОПРЕДЕЛЯ нови дати за разпит на свидетелите, пред РС Бургас, на 09.06.2023 г., 14:00 ч. и резервна дата 16.06.2023 г, 14:00 ч., за които дати да се призоват двамата свидетели.

СЛЕД ИЗГОТВЯНЕ на протокола от днешното съдебно заседание, да се изпрати СЪДЕБНА ПОРЪЧКА ДО РС-Бургас за разпит на свидетелите Н. и А., с прилагане на протокол от ПТП, призовки на свидетелите, при възможност, уведомяване по телефон на двамата свидетели, въпросните листи на двете страни, доказателствата за платени депозити по сметка на РС-Бургас, протокол от днешното съдебно заседание и определение № 10816/21.03.2023 г. на съда.

СТРАНИТЕ /по отделно/: Нямаме други доказателствени искания.

За събиране на допуснатите днес доказателства и разпит на свидетелите по делегация СЪДЪТ

3

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 30.06.2023 г. от 10,30 часа, за която дата страните редовно уведомени от днес.

ДА СЕ ИЗПРАТИ съдебната поръчка с протокола от днес и останалите необходими документи на РС-Бургас, като следва да се изплатят на свидетелите сумите по платените депозити от страните.

ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 11,38 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен и подписан на 12.5.2023г.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4