Определение № 1340 от 24.08.2020, Районен съд - Хасково

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 1340

24.08.2020 г.

Районен съд – Хасково

Град гр. Хасково

Х наказателен състав

На 24.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Пламен С. Георгиев като разгледа докладваното от Пламен С. Георгиев Частно гражданско дело № 20205640101743 по описа за 2020 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 410 и сл. от Гражданския процесуален кодекс.

Образувано е по заявление от „Университетска многопрофилна болница за активно лечение – Свети Георги” ЕАД, със седалище и адрес на управление: град Пловдив, бул.

„Пещерско шосе” № 66, ЕИК: 115576405, представлявано от проф. д- р К. Б. Д. – Изпълнителен директор, с което се иска да бъде издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК изпълнителен лист срещу М. С. П. .

Съдът като разгледа заявлението и прецени направените в него твърдения, намира, че е налице основание за прекратяване на производството по делото, тъй като независимо от изложените в заявлението данни за адрес на лицето, сочено като длъжник в град Хасково, същите не се потвърждават от изисканите от съда данни за регистрация както по постоянен адрес на длъжника, така и по настоящ адрес, доколкото от същата справка се установява, че по настоящ адрес длъжникът е регистриран по постоянен и настоящ адрес в с. В. общ.

Димитровград, обл. Хасково от 06.11.2001 г., тоест преди завеждане на заявлението в съда.

С оглед това, и предвид разпоредбата на чл. 411, ал. 1 ГПК компетентен да разгледа делото е не РС – Хасково, а Районен съд - Димитровград, в чийто съдебен район се намират населените места, в което са, както постоянният, така и настоящият адрес на длъжника. В конкретната хипотеза, макар заявителят да сочи като основание за определяне компетентността на съда настоящия адрес на длъжника в град Хасково, изисканите допълнително данни, съдържащи се представената справка за постоянен и настоящ адрес, какъвто подход, с оглед разпоредбата на чл. 411, ал. 1 от ГПК, ДВ бр.50/2015 г. и ДВ бр.

100/2019 г., съдът е задължен служебно да предприеме с изискване на справка за адресна регистрация в тридневен срок от постъпване на заявлението, предопределят различен извод относно действителното положение, касаещо адресната регистрация на длъжника по постоянен и настоящ адрес, явяващо се релевантно за преценката в настоящото производство. Оттам и за наличието на основание за прекратяване на производството по делото и изпращането му по подсъдност на Районен съд – Димитровград, който в рамките на произнасянето заявлението. по същество е компетентен да прецени основателността на

Мотивиран така, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по Частно гражданско дело № 1743 по описа на Районен съд - Хасково за 2020 г.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Димитровград.

Определението подлежи на обжалване от заявителя с частна жалба пред Хасковския окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по Частно гражданско дело № 1743 по описа на Районен съд - Хасково за 2020 г.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Димитровград.

Определението подлежи на обжалване от заявителя с частна жалба пред Хасковския окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

Вярно с оригинала!

Секретар: Г.А.

Съдия при Районен съд – Хасково: ________/п/ не се чете_______________