Споразумение № 75 от 27.09.2024, Районен съд - Елин Пелин
- Съд
- Районен съд - Елин Пелин
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 314/2024
- Вид
- Споразумение № 75
- Подписан
- 27.09.2024
- В сила
- 27.09.2024
- Състав
- Грета Иванова Денчева
Цитирани разпоредби
- чл. 3, ал. 2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 53 · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 115, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 279, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 297 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.375а, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.375а, ал.2, пр.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 3, т. 1 · Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
ПРОТОКОЛ
№ 75 гр. Елин Пелин, 27.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, II СЪСТАВ НАКАЗАТЕЛНИ
ДЕЛА, в публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Грета Ив. Денчева при участието на секретаря Миглена М. Димитрова Славова и прокурора С. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Грета Ив. Денчева Наказателно дело от общ характер № 20241820200314 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Елин Пелин, редовно призована, се явява Прокурор Д..
Обвиняемият Б. К. К., редовно призован, се явява лично, с адв. В. В. от САК.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
Б. К. К., роден на ......... г. в гр.София, българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан, работи като монтьор във фирма «А......» ООД, с адрес на призоваване: с. Б., обл. П........., общ. К............, ЕГН **********.
На обвиняемия се разясняват правата му по НПК по: чл. 55, чл. 94, чл.
115, ал. 4, чл. 279, ал. 1 и чл. 297 от НПК.
Обвиняемият Б. К.: Разбирам си правата.
Съдът на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
1
Страните (поотделно): Нямаме искания за отводи.
Съдът на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на страните правата им по НПК.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА с прочитане внесения проект на споразумение по чл.375a вр. с чл. 381 НПК между прокурор С. Д. при Районна прокуратура – Елин Пелин и адв.В. В. - защитник на обвиняемия Б. К. К., със съгласието на обвиняемия Б. К. К. по НОХД №314/2024 г. по описа на Районен съд Елин Пелин за решаване на наказателното производство по досъдебно производство №130/2022г по описа на РП Елин Пелин, пр. пр. №579/2022г. по описа на РП Елин Пелин.
Прокурорът: Поддържам постигнатото споразумение. Нямам искания за промени в споразумението.
Адв. В.: Поддържам постигнатото споразумение. Нямам искания за промени в споразумението.
Съдът предлага на страните промени в съдържанието на споразумението, в частта относно дадената квалификация на деянието и налагане на наказание по чл.375а, ал.2, пр.1 от НПК като същото се преквалифицира по чл. чл.375а, ал.1 от НПК, доколкото наложеното административно наказание глоба не е под минималния размер.
Прокурорът: Съгласен съм с предложените промени.
Адв. В.: Съгласен съм с предложените промени.
Обвиняемият Б. К. К.: Съгласен съм с предложените промени.
Съдът разясни на обвиняемия последиците от сключване на споразумение.
Обвиняемият Б. К. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен с тях. Известно ми е, че след одобряването му от съда същото има значение на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след съвещание и като взе предвид постигнатото от страните споразумение, на основание чл.382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнато окончателно СПОРАЗУМЕНИЕ между Прокурор С. Д. от РП – Елин Пелин, наблюдаващ досъдебно производство №130/2022 г. по описа на РУ – Елин Пелин, пр. пр.
№579/2022г. по описа на РП – Елин Пелин, адв.В. В., като защитник на обвиняемия Б. К. К. и обвиняемия Б. К. К. по НОХД № 314/2024 г. по описа 2 на Районен съд Елин Пелин, в следния смисъл:
1. Обвиняемият Б. К. К., роден на ......... г. в гр.София, българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан, работи като монтьор във фирма «А......» ООД, с адрес на призоваване: с. Б., обл.
П........., общ. К............, ЕГН **********
Е ВИНОВЕН за това, че на 25.06.2022г. около 14.30ч. в с. Н...х...., местност "М.......", С..........обл., комплекс "С............ п..........."" в близост до блок №...., без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество - коноп, с нето тегло 4,34 грама с процентно съдържание на активен наркотичен компонент - тетрахидроканабинол - 15,74 %, на стойност 26,04 лева; амфетамин с нето тегло 2,93 грама с процентно съдържание на активен наркотичен компонент - амфетамин 7,8 % тегл. на стойност 87,90 лева; амфетамин с нето тегло 0,85 грама с процентно съдържание на активен наркотичен компонент - амфетамин 4,0 % тегл. на стойност 25,50 лева, всичко на обща стойност 139, 44 лева, като конопа и амфетаминът са вещества, включени в Приложение № 1 - Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" към чл. 3, т.
1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, издадена на основание чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, и случаят е маловажен (предвид малкото количество и ниската стойност на предмета на престъплението)престъпление по чл. 354а, ал.5 вр. ал. 3, т. 1 от НК.
2. Страните постигат съгласие на основание чл. 354а, ал.5 вр. ал. 3, т. 1 от НК във вр. с чл. 78а, ал. 1 от НК, вр. с чл. 375а, ал. 1 от НПК да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 (хиляда) лева.
3. Страните постигат съгласие на основание чл. 354а, ал. 6 във връзка с чл. 53 от НК, вещите предмет на престъплението: наркотично вещество коноп, с нето тегло 4,34 грама с процентно съдържание на активен наркотичен компонент - тетрахидроканабинол - 15,74 %, ; амфетамин с нето тегло 2,93 грама с процентно съдържание на активен наркотичен компонент - амфетамин 7,8 %; амфетамин с нето тегло 0,85 грама с процентно съдържание на активен наркотичен компонент - амфетамин 4,0 %;,с писмо с рег.№2620003440/29.08.2024г. на РУ-Елин Пелин изпратени на съхранение в ЦМУ-София отдел „МРР-НОП", да се отнеме в полза на държавата и унищожи по съответния предвиден за това ред, след влизане на споразумението в законна сила.
4. Страните се споразумяват веществените доказателства по делото, приобщени с протокол за извършено претърсване и изземване от 25.06.2022г. в апартамент на адрес: с.Н...х..., обл.С..., местност „М...." № 1, вх.А, ет.3, aп.
3
16, а именно - 1 бр. електронна везна, сива на цвят; 2 бр. карти, една от които на „Шел" с № 70043101234341715, а другата на „Еко vw club.bg",; 1бр. опаковка с цигарена хартия; 1 бр. гриндер, бял на цвят,/ находящи се на съхранение в РУ-Елин Пелин/ да бъдат върнати на правоимащия И.В.Я.
5. Страните се съгласяват направените по делото разноски в размер на 758,62 лева да бъдат поети от обвиняемия Б. К. К..
6. По отношение на обвиняемия Б. К. К. не е взета мярка за неотклонение.
След вписване на съдържанието на споразумението в съдебния протокол, същото се обяви на страните по делото и се подписа от прокурора, обвиняемия и неговия защитник.
ПРОКУРОР : ______________
/С. Д./
ЗАЩИТНИК: _____________
/адв.В. В./
ОБВИНЯЕМ: _____________
/ Б. К. К. /
СЪДЪТ, след съвещание и като взе предвид, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, както и че с престъплението не са причинени имуществени вреди на основание чл. 382, ал. 7 във вр. с чл.381 и сл. от НПК
ОПРЕДЕЛИ: