Протоколно определение № 165 от 12.02.2026, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 165 гр. Благоевград, 12.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Божана Манасиева

Съдебни

Ангелина С.а заседатели: Емилия Каракушева при участието на секретаря Илиана Ангелова и прокурора Г. В. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Божана Манасиева Наказателно дело от общ характер № 20251200200756 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Благоевград, редовно призовани, се явява прокурор М..

Подсъдимият С. Т. С., редовно призован, като призовката е връчена на 04.12.2025г. на неговата майка Т.С., не се явява.

Адв. Д. К., редовно призован, не се явява.

ДОКЛАД НА СЪДА: За първи път съдът е уведомен за **** С. Т. С. от Окръжна прокуратура – Благоевград с писмо от 22.01.2026г., към което писмо е приложена и справка от ОД на МВР – Благоевград, че подсъдимият С. е починал, а по отношение на него има наложена принудителна административна мярка по чл.68 от НПК с постановление от 04.11.2024г. на Окръжна прокуратура – Благоевград. Поради полученото писмо от Окръжна прокуратура – Благоевград, съдът е изискал от Община Стара Загора акт за смърт на С. Т. С., видно от който е, че същият е починал на 1****г.

На 10.02.2026г. е постъпила молба от адв. К., в качеството му на защитник на подсъдимия с посочване, че е уведомен от майката на подсъдимия С., че е починал на 1****г., за което обстоятелство и адвокатът прилага преписизвлечение от акта за смърт.

Предвид настъпилата смърт на подсъдимия,защитникът му-адв.К. моли съда за прекратяване на наказателното производство по делото.Като последица от това, иска внесената от П.К.С. парична гаранция в размер на 3000 лева в полза на подсъдимия,по сметка на МБ – Благоевград към ТД „Митница“ – София,да бъде върната след отмяна на мярката за неотклонение. Като доказателство представя вносна бележка за плащане на гаранция в размер на 3000 лева.

1

Моли освен това, след прекратяване на производството по делото, всички предмети приобщени като веществени доказателства в хода на ДП, които са се намирали във владение на подсъдимия С., да бъдат върнати на лицата, които са призовани към наследяване или приели наследството на починалия.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, уважаеми съдебни заседатели, с оглед така докладваните обстоятелства намирам, че ход на делото не следва да бъде даден. От друга страна са налице предпоставките на чл. 250, ал.1, т.1 вр. чл.24, ал.1, т.4 от НК, а именно настоящото производство да бъде прекратено поради смъртта на подсъдимия, за която са приложени съответните доказателства. Моля на основание чл.250, ал.2 съдът да се произнесе по наложените мерки за процесуална принуда като същите бъдат отменени, сумата по гаранцията в размер на 3000 лева да бъде върната на лицето, което я е внесло. Като веществените доказателства, описани в приложението на ОА от т.1 до т.6 следва да бъдат върнати на наследниците на подсъдимия. Тези от т.7 и т.8 да бъдат унищожени като вещи без стойност. Посочените остатъци от наркотични вещества и представителни проби, да бъдат отнети в полза на държавата и съответно унищожени по съответния ред, предвиден по Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите. По тези съображения Ви моля постановите Вашия съдебен акт. Като искането по отношение на наркотичните вещества се основава на чл.242, ал.7 от НК.

Предвид обстоятелството, че подсъдимият е починал, а неговият защитник е депозирал молба по делото с искане за неговото прекратяване, съдът намира, че ход на делото не следва да бъда даден, поради което О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Налице са предпоставките за прекратяване на наказателното производство, поради смъртта на подсъдимия.Безспорно установено на базата на Акт за смърт № 2136/13.12.2025г. на Община Стара Загора е, че подсъдимият С. Т. С. е починал на 1****г., като смъртта е настъпила в лечебно заведение УМБАЛ „Проф. д-р Ст. Киркович“ АД.

Предвид разпоредбата на чл. 24, ал.1, т.4 от НПК, наказателното производство следва да бъде прекратено. Предвид прекратяването на наказателното производство,след даден хода на съдебното следствие,е необходимо съдът да се произнесе както по отношение на взетите мерки за процесуална принуда спрямо подсъдимия С., така и по отношение на това какво да стане с веществените доказателства, приобщени по това наказателно производство, с оглед на разпоредбата чл.289, ал.4 от НПК. Спрямо подсъдимия С. Т. С. е била взета мярка за неотклонение „парична гаранция“ в размер на 3000 лева, която е внесена на етап ДП от лицето П.К.С., ЕГН ********** по сметка на ТД 2

„Митница“ – София като орган по разследването. С оглед прекратяването на наказателното производство,поради смъртта на подсъдимия, мярката за неотклонение „парична гаранция“ в размер на 3000 лева, която е потвърдена в хода на разпоредителното заседание, следва да бъде отменена и паричната гаранция да бъде освободена като бъде върната на вносителя С. или на упълномощено от него лице.

Поради посочената по-горе причина следва да бъде отменена и наложената мярка за процесуална принуда „Забрана за напускане пределите на Р България“, наложена по реда на чл.68 от НПК с Постановление от 04.11.2024г. на Окръжна прокуратура – Благоевград,потвърдена в разпоредителното заседание, като след отмяна на наложената забрана следва да бъде изпратено уведомително писмо до ОД на МВР – Благоевград за вдигане на наложената забрана.

Предвид обстоятелството, че с ОА е повдигнато обвинение за престъпление по чл. 242, ал.2 от НК, касаещ контрабанда на високорискови наркотични вещества е необходимо и на основание чл. 242, ал.7 от НК предметът на престъплението, представляващ 115 бр. пакети/обекти, съдържащи наркотични вещества /коноп, канабис, марихуана/, опаковани в 14 бр. кашони, да бъдат отнети в полза на Държавата, като същите са съхранявани в отдел НОП при Дирекция МРР, ЦМУ на Агенция „Митници“ и следва да бъдат унищожени по надлежния ред, съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите./описани като т.9 и т.10 от приложението към ОА/, касаещ веществени доказателства.

Веществените доказателства съгласно описанието към ОА и съгласно приемо-предавателния протокол от т.1 до т.6 включително, а именно:

Мобилен телефон „Самсунг Галакси А32“, доброволно предаден от обв. С. С. и мобилен телефон „Самсунг Галакси А5“, намерен в кабината на влекача при оглед на ВД;

2 (два) броя електронни устройства (GPS устройства) със зарядни и кабели;

Тетрадка, печат и пакет от „Иетел“, запечатани в общ плик като Обект № 5 от протокол за оглед на ВД от 14.05.2024 г.;

Билети за ферибот, запечатани в плик като Обект № 3 от протокол за оглед на ВД от 14.05.2024 г.;

Плик, съдържащ папка с документи за влекач с per. № ****, запечатан като Обект № 2 от протокол за оглед на ВД от 14.05.2024 г.;

Плик, съдържащ следните документи: оригинал на Трудов договор № 16/29.02.2024 г., сключен между предприятието „Т.Т.“ ЕООД и работника С. Т. С. с ЕГН ********** и Справка за прието уведомление по чл. 62, ал.5 от КТ; Прозрачен найлонов джоб за документи, съдържащ един лист документ на чужд език (наподобяващ пътен лист) за Per. № ****; един лист морска товарителница за ферибот с № S325498670 от дата 15.03.2024 г. на името на С. С. с ППС ****/**** и един лист платежен документ на гръцки език от дата 14.03.2024 г.; Бял хартиен лист формат 3

А4, изобразяващ скица/схема от пътен участък, запечатан като Обект № 4 от протокол за оглед на ВД от 14.05.2024 г., да бъдат върнати на наследниците на подсъдимия С. Т. С.,с ЕГН:********** или на упълномощено от тях лице.

Веществените доказателства, описани в т.7 и т.8, представляващи опаковки, а именно:

Опаковки от представителни проби от НВ, иззети при претърсване на 30.03.2024 г., запечатани в найлонов плик с етикет и силиконови печати № 19 на ЦМЛ при ЦМУ на Агенция „Митници“;

Два броя полиетиленови чували, съдържащи опаковки от наркотични вещества, запечатани с етикети от НИК – МВР, да бъдат унищожени като вещи без стойност по реда на Правилника за администрацията на съдилищата.

С оглед на горното и основание чл. 289, ал.1, ал.4 и ал.5 вр. чл.24, ал.1, т.4 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 756/2025г. по описа на Окръжен съд – Благоевград,ДП №25/2024г по описа на ТД“Митница“-София, поради смъртта на подсъдимия С. Т. С., ЕГН **********,с обвинение за престъпление по чл.242,ал.2 от НК.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Гаранция в пари“ в размер от 3000 лева, като ОСВОБОЖДАВА паричната гаранция и сумата следва да бъде върната на нейния вносител П.К.С., ЕГН **********,или на упълномощено от него лице.

ОТМЕНЯ мярката за процесуална принуда „Забрана за напускане пределите на Р България“, наложена с постановление на Окръжна прокуратура – Благоевград от 04.11.2024г.

На основание чл. 242, ал.7 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата предмета на престъплението – високорисково наркотично вещество коноп, /марихуана/, опаковано в 14 бр. кашони, съдържащи 115 бр. пакета/обекти/, предадено в отдел НОП при Дирекция МРР, ЦМУ на Агенция „Митници“.

Веществените доказателства, описани в т.9 и т.10 в приложението към обвинителния акт , а именно:

Остатъци от наркотични вещества (115 бр. пакети с коноп, канабис, 4 марихуана) след вземане на представителни проби, запечатани в 14 (четиринадесет) броя кашони – предадени в специализиран склад за наркотични вещества в отдел НОП при дирекция МРР, ЦМУ на Агенция „Митници“;

Представителните проби от 115 бр. обекти, съдържащи наркотични вещества (коноп, канабис, марихуана), запечатани в 1 (един) брой кашон и представителните проби от произволни обекти с НВ от 2 броя палета – предадени в специализиран склад за наркотични вещества в отдел НОП при дирекция МРР, ЦМУ на Агенция „Митници“,

ПРЕДАДЕНИ в отдел НОП при Дирекция МРР, ЦМУ на Агенция „Митници“, следва да бъдат унищожени по надлежния ред.

Веществените доказателства от т.1 до т.6 включително,описани в приложението към обвинителния акт и в приемо-предавателния протокол, а именно:

1.Мобилен телефон „Самсунг Галакси А32“, доброволно предаден от обв. С. С. и мобилен телефон „Самсунг Галакси А5“, намерен в кабината на влекача при оглед на ВД – предадени в ОП – Благоевград;

2 (два) броя електронни устройства (GPS устройства) със зарядни и кабели – предадени в ОП – Благоевград;

3.Тетрадка, печат и пакет от „Иетел“, запечатани в общ плик като Обект № 5 от протокол за оглед на ВД от 14.05.2024 г. – предадени в ОП – Благоевград;

4.Билети за ферибот, запечатани в плик като Обект № 3 от протокол за оглед на ВД от 14.05.2024 г. – предадени в ОП- Благоевград;

5.Плик, съдържащ папка с документи за влекач с per. № ****, запечатан като Обект № 2 от протокол за оглед на ВД от 14.05.2024 г. - предаден в ОП – Благоевград;

6.Плик, съдържащ следните документи: оригинал на Трудов договор № 16/29.02.2024 г., сключен между предприятието „Т.Т.“ ЕООД и работника С. Т.

С. с ЕГН ********** и Справка за прието уведомление по чл. 62, ал.5 от КТ;

Прозрачен найлонов джоб за документи, съдържащ един лист документ на чужд език (наподобяващ пътен лист) за Per. № ****; един лист морска товарителница за ферибот с № S325498670 от дата 15.03.2024 г. на името на С.

С. с ППС ****/**** и един лист платежен документ на гръцки език от дата 14.03.2024 г.; Бял хартиен лист формат А4, изобразяващ скица/схема от пътен участък, запечатан като Обект № 4 от протокол за оглед на ВД от 14.05.2024 г.

– предаден на ОП – Благоевград

ДА СЕ ВЪРНАТ на наследниците на подсъдимия С. Т. С. или на упълномощено от тях лице.

5

Веществените доказателства по т.7 и т.8,описани в приложението към обвинителния акт и в приемо-предавателния протокол,а именно: т.7Опаковки от представителни проби от НВ, иззети при претърсване на 30.03.2024 г., запечатани в найлонов плик с етикет и силиконови печати № 19 на ЦМЛ при ЦМУ на Агенция „Митници“ – предадени в ОП – Благоевград; т.8Два броя полиетиленови чували, съдържащи опаковки от наркотични вещества, запечатани с етикети от НИК - МВР – предадени в ОП – Благоевград, като вещи без стойност ДА СЕ УНИЩОЖАТ по реда на Правилника за администрацията на съдилищата.