Определение № 36 от 15.01.2026, Районен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 36 гр. Велико Търново, 15.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, VII СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР СТРАХИЛОВ при участието на секретаря ЮЛИЯ Ф. КАРАИ.А в присъствието на прокурора К. Ив. С. като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТРАХИЛОВ Частно наказателно дело № 20264110200042 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 64 от НПК.

Постъпило е искане от прокурор при ВТРП за вземане на мярка за неотклонение “задържане под стража” по отношение на обвиняемия Б. И. Б.

ЕГН ********** по ДП № ***/2026 г. по описа на РУ-***.

В съдебно заседание прокурорът поддържа искането.

В съдебно заседание обвиняемият Б. И. Б. лично и чрез служебния си защитник моли съда за вземането на по-лека мярка за неотклонение , а именно „домашен арест“ или „парична гаранция“.

Съдът, след като обсъди и прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, и доводите на страните приема за установено следното:

ДП № ***/2026 г. по описа на РУ-*** се води срещу обвиняемия Б. И. Б. за престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, алт. 1, т. 1, пр. 1 от НК.

В хода на досъдебното производство са осъществени разпити на обвиняем и на свидетели, извършен е оглед на веществени доказателства, назначена е физико-химическа експертиза, приложени са писмени доказателства. Обвиняемият е задържан по чл. 72 от ЗМВР за 24 часа на 12.01.2026 г. и по чл. 64, ал. 2 от НПК за 72 часа на **.**.**** г. Разследването не е приключило.

1

От събраните по делото доказателства се установява, че са налице всички предпоставки по чл. 63, ал. 1 от НПК за вземане на мярка за неотклонение „задържане под стража“ по отношение на обвиняемия.

Доказателствената съвкупност не опровергава обвинителната теза за авторство в лицето на обвиняемия относно престъплението, за което е привлечен в това му качество. Налице е достатъчна обоснованост на предположението за авторство на деянието предвид обясненията на обвиняемия, показанията на разпитаните свидетели, заключението на физикохимическата експертиза, установените в резултат на наличните до момента доказателства механизъм на осъществяване на престъплението, както и времето на извършването му. Претендираното престъпление е наказуемо с лишаване от свобода и е тежко такова по смисъла на чл. 93, т. 7 от НК.

Има реална опасност обвиняемият да се укрие. Действително, не възникват съмнения в идентификацията на личността на обвиняемия и същият има настоящ адрес, на който принципно пребивава. Но на този адрес е нарушил взетата му с Определение № 12/07.01.2026 г. по ЧНД № 8/2026 г. на ВТРС, влязло в сила на **.**.**** г., мярка за неотклонение „домашен арест“, по отношение на която е постановено незабавното й изпълнение, неколкократно – на 08.01.2026 г., на 10.01.2026 г., на 11.01.2026 г. и на 12.01.2026 г. На следващо място, няма доказателства обвиняемият да е семейно ангажиран и да полага някакви грижи за ближни, които да елиминират реалната опасност Б. да се укрие.

Има реална опасност обвиняемият да извърши друго престъпление. На първо място, обвиняемият е безработен и няма доказателства да получава легални трудови доходи чрез полагането на обществено полезен труд или да получава други материални доходи от притежавано свое движимо или недвижимо имущество. На следващо място, са налице лоши характеристични данни, изразени в обременено съдебно минало. Видно от свидетелството за съдимост на обвиняемия същият е осъждан пет пъти, от които четири пъти за същото престъпление, имащо за предмет държане на наркотични вещества.

Всички осъждания са за деяния, извършени в кратък времеви интервал – от 06.09.2023 г. до 11.03.2025 г. Деянието, предмет на настоящото производство е извършено както в срока на условните осъждания по НОХД № 1618/2023 г. на ВТРС и по НОХД № 1620/2023 г. на ВТРС, така и по време на изтърпяване на 2 взета му мярка за неотклонение „домашен арест“, постановена по висящо досъдебно производство за престъпление срещу собствеността. Обвиняемият е осъждан и по НОХД № 600/2025 г. на ВТРС за друго по вид престъпление – такова срещу собствеността. Наложените наказания не са оказали своя превантивен ефект и характеризират обвиняемия като личност с трайно проявявана асоциална нагласа. Взетата му мярка за неотклонение „домашен арест“ по друго наказателно производство също не е дисциплинирала обвиняемия.

Няма доказателства за влошено здравословно състояние на обвиняемия.

Твърдението, че същият е наркозависим, от една страна се явява недоказано, а от друга страна, наркозависимостта не изключва престой в местата за лишаване от свобода, където обвиняемият може да бъде наблюдаван и където може да му бъде оказвана адекватна медицинска помощ, като едновременно с това се препятства възможността за употреба на забранени вещества.

Предвид гореизложеното несподелими са правните доводи на защитата, че състоянието на наркозависимост налага вземането на по-лека мярка за неотклонение от предложената такава от ВТРП. Несподелим е и правен довод на защитата, че правният анализ на доказателствата разкрива, че деянието е малозначително по смисъла на чл. 9, ал. 2 от НК. Това е така, защото в настоящото производство не се решават въпросите по чл. 301 от НПК, а се касае за производство по чл. 64 от НПК, изискващо установяване наличието или отсъствието на предпоставките по чл. 63, ал. 1 от НПК.

Ето защо по отношение на обвиняемия Б. И. Б. следва да бъде взета мярка за неотклонение „задържане под стража“. Вземането на по-лека мярка за неотклонение в настоящия етап на производството би било незаконосъобразно.

Водим от горното и на основание чл. 64, ал. 4 и ал. 5 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

Взема по отношение на обвиняемия по ДП № ***/2026 г. по описа на РУ-*** Б. И. Б. ЕГН ********** мярка за неотклонение „задържане под стража“.

Определението подлежи на обжалване и протестиране пред ВТОС в 3 тридневен срок, считано от днес.

В случай на жалба или протест насрочва делото пред ВТОС за 22.01.2026 г. от 13.00 часа.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 4