Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 182455 от 28.11.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 49248/2025
Вид
Разпореждане № 182455
Подписан
28.11.2025
В сила
28.11.2025
Състав
ВИКТОРИЯ ВИКТОРОВА МИНГОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 128, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 69 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 72 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 72, ал. 1, изр. 1 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 182455 гр. София, 28.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: В.В.М. като разгледа докладваното от В.В.М. Гражданско дело № 20251110149248 по описа за 2025 година

С т. 18 от Тълкувателно решение от 06.11.2013 г. по т. д. № 6 по описа за 2012 г. на ОСГТК на ВКС е прието следното:

Ако в заповедното производство са били заявени няколко вземания и заповедта за изпълнение е издадена, съответно искът по чл. 422, вр. чл. 415 ГПК е предявен за признаване на установено съществуването на повече от едно вземане, то е налице кумулативно съединяване на искове. Всеки от тях има цена, определена по правилата на чл. 69 ГПК, която е от значение за родовата и функционална подсъдност, а също и за размера на дължимата държавна такса. Съгласно чл. 72, ал. 1, изр. 1 ГПК при предявени с една молба кумулативно съединени искове, без значение дали съединението е субективно или обективно, се събира държавна такса по всеки иск, което значи по 4% върху цената на всеки иск, но не по-малко от 50 лв. Разрешението в чл. 55, ал.

3 ГПК от 1951 г., отм., че когато с една молба са предявени няколко иска, цената е равна на сбора на отделните искове, не е възпроизведено в ГПК от 2007 г., нито има основание да се изведе подобно правило по тълкувателен път.

Относно исковете по чл. 422, вр. чл. 415 ГПК няма специални правила за определяне на цената им, нито относно начина, по който се изчислява размера на дължимата държавна такса. Следователно приложение намират общите правила по чл. 69 ГПК за цената на иска и по чл. 72 ГПК за държавната такса, която следва да се определи върху цената на всеки един кумулативно съединен иск в размера по чл. 1 ТДТГПК. От тази сума се приспада вече платената такса в заповедното производство и разликата формира размера на държавната такса за довнасяне.

В случая са предявени 17 обективно кумулативно съединени иска – 8 главни иска за неустойка, 8 акцесорни иска за обезщетение за забава върху всяка неустойка и 1 за обезщетение за забава върху главницата за предоставени услуги, като съгласно ТР се събира държавна такса по всеки иск, което значи по 4% върху цената на всеки иск, но не по-малко от 50 лв.

1

Следователно дължимата държавна такса по исковете е в общ размер 850 лева.

От тази сума съдът приспада вече платената такса в заповедното производство – в размер 17,59 лева, изчислена пропорционално на оспоР.те вземания по заповедта, като за разликата до пълния дължим размер от 850 лева следва да бъдат дадени указания на ищеца за довнасяне на държавна такса в размер 832,41 лева.

Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 2 вр. чл. 128, т. 2 ГПК РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи доказателства за довнесена държавна такса по сметка на СРС в размер на 832,41 лева.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2