Решение № 365 от 22.02.2024, Районен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 365 гр. Велико Търново, 22.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, VI СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при участието на секретаря МИЛЕНА ИВ. РАДКОВА като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Гражданско дело № 20234110103410 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба на Е. Х. М. - М. срещу А. А.

А., с която се иска да бъде дадено разрешение, заместващо съгласието на ответника, за това детето С. А.ова А.а да пътува до Република Р. за срок от пет години, както и да му бъдат издадени необходимите за това документи.

Ищцата твърди, че с ответника са родителите на малолетната С. А.ова А.а, както и с решение по гр.д. № 14/2021 г. по описа на Районен съд – Свищов упражняването на родителските права по отношение на детето са предоставени на нея. Заявява, че многократно е водила разговори с ответника по повод издаването на пълномощно, с което дъщеря им да пътува до Р. заедно с нея и съпруга й, но ответникът категорично е отказал издаването на такова.

В законоустановения срок не е постъпил отговор на исковата молба.

В проведеното открито заседание процесуалният представител на ищцата поддържа исковата молба и моли за нейното уважаване.

Ответникът, редовно призован, не се явява и не заема становище по молбата.

Съдът, като взе предвид исканията и доводите на страните, събраните доказателства и съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от следното фактическа и правна страна:

Съгласно разпоредбата на чл. 127а СК, въпросите, свързани с пътуване на дете в чужбина и издаването на необходимите лични документи за това, се решават по общо съгласие на родителите, а при липсата на такова спорът между тях се разрешава от съда.

1

В настоящия случай до приключване на устните състезания бащата не е дал съгласие детето да пътува в чужбина, още по-малко изрично такова в изискуемата форма, поради което същото може да бъде заместено по реда на чл. 127а, ал. 2 СК. Съдът намира, че в случая пътуването в чужбина е в интерес на детето, доколкото посещението на друга държава и опознаването на друг народ безспорно ще се отрази благоприятно на социалното и културното му развитие и ще способства за съзряването му като личност. На свой ред, отхвърлянето на искането би ограничило правата на свободно придвижване на детето, гарантирано както от Конституцията Република България, така и от ЕКПЧ и Конвенцията за правата на детето. В проведеното открито заседание бяха ангажирани и доказателства за това, че съпругът на майката, с когото имат общо дете, е румънски гражданин и има роднини в Република Р., което също може да се определи като основание за даване на исканото разрешение.

По тези съображения съдът намира, че са налице законовите основания за даване на исканото разрешение за пътуване на детето в чужбина, чрез което да се замести липсващото съгласие на бащата, още повече, че в съвременния мобилен свят решенията за пътуване все повече придобиват ежедневен и битов характер.

Съгласно задължителните за съдилищата разяснения, дадени с т. 1 от ТР № 1/3.7.2017 г. по тълк. дело № 1/2016 г. на ОСГК на ВКС, съдът може да разреши по реда на чл. 127а СК пътуването на ненавършило пълнолетие дете в чужбина без съгласието на единия родител само за пътувания в определен период от време и/или до определени държави респ. държави, чийто кръг е определяем, или за неограничен брой пътувания, през определен период от време, но до определени държави. На следващо място, разрешението за пътуване не може да бъде дадено за прекалено дълъг период, тъй като с течение на времето е възможно да настъпят промени, непредвидими към датата на първоначалното му определяне /Решение № 244/3.7.2014 г. по гр.д.

№ 953/2014 г. на IV г.о. на ВКС/. Единствено наличието на изключителни извънредни обстоятелства могат да обусловят даването на разрешение за по– продължителен период /Решение № 253/20.7.2015 г. по гр.д. № 7336/2014 г. на ВКС/. Такъв характер биха имали причини от здравословно естество, налагащи пътувания на детето в чужбина с цел опазване на живота и здравето му. В исковата молба майката е посочила, че желание детето да пътува до Република Р., като в тази връзка съдът приема, че това е сигурна държава, при престоя в която животът и здравето на детето няма да са застрашени.

Исканият срок на разрешението не е прекалено дълъг, като съдът намира, че ограничение в броя на пътуванията и в тяхната продължителност не следва да се налага, тъй като липсва основателна причина за това.

Даването на исканото разрешение за пътуване на детето в чужбина, което да замести липсващото съгласие на бащата, предпоставя и даване на разрешение и за снабдяването на детето със задграничен паспорт само по молба на майката по реда на Закона за българските лични документи.

2

На основание чл. 127а ал. 4 СК, съдът счита, че следва да бъде допуснато предварително изпълнение на настоящото решение, тъй като недопускането на такова изпълнение би могло да доведе до необосновано засягане на интереса на детето в хода на евентуално обжалване на съдебния акт, имайки се предвид, че по делото са събрани доказателства, че през м. март 2024 г. помалката дъщеря на ищцата ще бъде кръщавана в Република Р. и малолетната С. държи да присъства на това събитие.

Мотивиран от горното, Великотърновският районен съд РЕШИ:

ДАВА РАЗРЕШЕНИЕ , заместващо съгласието на бащата А. А. А., ЕГН **********, за пътуване на малолетната С. А.ова А.а, ЕГН ********** извън територията на Република България - до Република Р. и обратно, без ограничения в броя на пътуванията в рамките на съответната календарна година и без ограничения в продължителността на всяко пътуване, за срок 5 години, считано от датата на влизане на решението в сила.

ДАВА РАЗРЕШЕНИЕ , заместващо съгласието на бащата А. А. А., ЕГН **********, за издаване и получаване само по искане на майката Е. Х. М. М., ЕГН ********** на задграничен паспорт на малолетната С. А.ова А.а, ЕГН **********.

ПОСТАНОВЯВА предварително изпълнение на решението.

Решението подлежи на обжалване пред Великотърновски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването на препис от същото на страните.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 3