Решение № 193 от 20.05.2022, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 193 гр. Пловдив, 20.05.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на десети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Росица Т. Кюртова при участието на секретаря Боряна Д. Козова като разгледа докладваното от Росица Т. Кюртова Търговско дело № 20225300900054 по описа за 2022 година

Предявен е иск с правно основание чл.155, т.3 ТЗ.

Ищецът – Окръжна прокуратура гр.Пловдив, твърди, че вписаният в ТР управител на ответното дружество Н. И. И. е починал на 02.05.2021 г. След тази дата промени във вписаните обстоятелства, в т.ч. нов управител, не са били заявявани и вписвани. Повече от три месеца дружеството е функционирало без управител. Ето защо е налице основанието по чл.155, т.3 ТЗ за прекратяване на дружеството. Въз основа на изложените твърдения в исковата молба е формулирано искане за постановяване на конститутивно решение, с което “ДИВЕЙН“ООД да бъде прекратено.

Ответникът “ДИВЕЙН“ООД, ЕИК 160125924, седалище и адрес на управление гр.Пловдив, ул.„Цариградско шосе“ №50, ет.4, ап.12, не е подал отговор на исковата молба в срока по чл.367 ГПК, не взима становище по иска.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:

От вписванията в търговския регистър се установява, че на 03.01.2012 г. е регистрирано дружество с ограничена отговорност с фирма „ДИВЕЙН“, седалище и адрес на управление гр.Пловдив, ул.„Цариградско шосе“ №50, ет.4, ап.12. Вписан е 5 000 лв. внесен изцяло капитал, притежаван от четирима 1 съдружници. За управител и представляващ дружеството е вписан Н. И. И..

Установява се от приетия по делото препис-извлечение от акт за смърт, че Н. И. И. е починал на 02.05.2021 г.

При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна следното:

Съгласно чл.155, т.3 ТЗ по решение на окръжния съд по седалището на дружеството то може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител. Хипотезата е приложима и в случаите, в които вписаният управител е починал и в продължение на три месеца не е вписан като управител друг съществуващ в правния мир субект. В конкретния случай се установява именно това – последният вписан управител Н. И. И. е починал на 02.05.2021 г., като в тримесечен срок от тогава и до настоящия момент в регистъра не е отразено като управител и представляващ друго правосубектно лице, поради което дружеството функционира без управител. Посоченото налага извод, че са налице предпоставките по чл.155, т.3 ТЗ, предявеният конститутивен иск е основателен и същият следва да бъде уважен.

При този изход на спора на основание чл.78, ал.6 ГПК в тежест на ответника следва да бъде присъдена държавна такса за производството, от която ищецът на основание чл.83, ал.1, т.3 ГПК е освободен и която се свежда до сумата 50 лв.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА “ДИВЕЙН“ООД, ЕИК 160125924, седалище и адрес на управление гр.Пловдив, ул.„Цариградско шосе“ №50, ет.4, ап.12, представлявано от Н. И. И..

ОСЪЖДА “ДИВЕЙН“ООД, ЕИК 160125924, седалище и адрес на управление гр.Пловдив, ул.„Цариградско шосе“ №50, ет.4, ап.12, да заплати в полза бюджета на съдебната власт, по сметка на ОС Пловдив, сумата 50 лв.

(петдесет лева) – държавна такса в производството по т.д.№54/2022 г. по описа на ПОС, ТО, XVI състав.

2

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.

След влизането му в сила, на основание чл.14 ЗТРРЮЛНЦ препис от същото да се изпрати на Агенцията по вписвания за изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 3