Протокол № 71 от 29.01.2025, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 71 гр. Благоевград, 29.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Надя Узунова

Членове:

Гюлфие Яхова

Диана К. Ангелова при участието на секретаря Анастасия Фотева

Сложи за разглеждане докладваното от Надя Узунова Въззивно гражданско дело № 20241200501128 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:35 часа се явиха:

Жалбоподателят А.П.И.“, редовно призован, не се явява.

Въззиваемият „Д.З.И.“ ЕАД, редовно призован, не се явява.

Вещото лице Р. К. В., редовно призована, явява се лично.

С оглед редовното призоваване на страните, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА въззивната жалба и отговора по същата, в които са изложени съображения във връзка със законосъобразността на първоинстанционното решение.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило становище от А.П.И.“, в което сочи, че 1 при редовно призоваване не възразява да се даде ход на делото; че поддържа въззивната жалба и изразява становище да се приеме изготвената експертиза след изслушването й. Сочи, че представя списък на разноски, като претендира същите за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение. Направено е възражение за прекомерност на искането адвокатско възнаграждение, в случай, че такова е поискано от застрахователя.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от „Д.З.И.“ ЕАД, в която също сочи, че не възразява делото да се гледа в тяхно отсъствие, в случай, че страните са редовно призовани. Сочи, че поддържа отговора на въззивната жалба, както и да се приеме заключението на експерта. Претендират се разноски. Молбата е придружена със списък по чл. 80 от ГПК.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА и постъпила молба от „Д.З.И.“ ЕАД на 04.12.2024 г., към която освен пълномощно на адв. М. В. представят и списък на разноски по чл. 80 от ГПК, който списък е идентичен на представения и с молбата им, в което е изразено становище за днешното с.з.

Снема се самоличността на вещото лице:

Р. К. В. - *

Вещото лице беше предупредено за наказателната отговорност, която носи по чл.291 от НК, като същото обеща да даде вярно заключение.

В.Л. В.: Обещавам да дам вярно заключение.

Поддържам представеното заключение, което съм изготвила изцяло въз основа на данни от счетоводството на „Д.“ ЕАД.

Сумата е внесена и отчетена още с внасянето.

СЪДЪТ счита, че следва да приеме експертното заключение, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

2

ПРИЕМА експертното заключение изготвено от вещото лице Р. В., като ПОСТАНОВЯВА на същото да се заплати сумата съгласно приложената Справка-декларация в размер на 100 лв., платени от „Д.“ ЕАД.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ и че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдебното заседание приключи в 09:45 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3