Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 733 от 15.04.2026, Районен съд - Разлог

Съд
Районен съд - Разлог
Дело
Гражданско дело 229/2025
Вид
Определение № 733
Подписан
15.04.2026
В сила
03.08.2026
Състав
Велина Иванова Полежанова

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 733 гр. Разлог, 15.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ, І ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Велина Ив. Полежанова разгледа докладваното от Велина Полежанова, Гр. д. № 20251240100229 по описа за 2025 година

Производството е образувано по иск, депозиран от „Х.К.Х.“ООД, ЕИК*, с адрес: *, с управител Д.Г.Ф., ч/з адв. М.М. от САК, против Д.Р., гражданин на В., роден на *, в А., Булстат*, и К.Р., гражданин на В., роден на *, в Б., Булстат*, двамата с адрес в Р.Б.: *.

Ищецът моли съда да осъди солидарно ответниците на основание чл.6, ал.1, т.8 и т.10 от ЗУЕС, да заплатят сума от 2`290,05 лв.,- такса за поддръжка и управление за периода 01.01.2020 г. - 31.12.2020 г., ведно с лихва от датата на подаване на настоящата ИМ до окончателно заплащане на сумите.

На основание чл.86 от ЗЗД, моли съдът да осъди ответницата да заплати на ищеца сумата от 1`100.00 лв. - лихва за забава за периода от 02.03.2020 г. до датата на предявяване на ИМ.

С ИМ се претендират и сторените по делото разноски.

С разпореждане съдът е указал да се изпрати препис от ИМ заедно с приложените към нея писмени док-ства на ответника по настоящото дело.

Съобщението изпратено на посочения в ИМ адрес в г.Б.. Съд. книжа са върнати в цялост. В разписката към същото връчителят е отбелязал, че лицата не са намерени на посочения адрес.

Съобщението по чл.131 от ГПК, и приложенията към него са връчени на ответниците по реда на чл.47, ал.5 от ГПК – ч/з залепване на уведомление.

С определение №1687 от 24.09.2025 г. съдът е допуснал предоставянето на правна помощ на ответниците, като е задължил ищеца да внесе по сметка на Рг.РС разноски за назначаването на особен представител.

След внасяне на определения от съда депозит от 640.00 лева е изпратено искане до Адв.С на АК-Б., с което да се изиска да бъде посочен адвокат, вписан в НБПП, който да осъществи, допусната правна помощ. С писмо изх. №639 от 20.11.2025 г. и писмо изх. №187/16.03.2026 г. АК-Б. е посочила, че РС-Рг следва да укаже на ищеца да внесе депозит за особени представители на всеки от двамата ответници, респективно да представи док-ства за внесени два хонорара.

На 14.04.2026 г. е депозирана молба от ищеца, с която заявява че оттегля исковата претенция и моли производството по делото да бъде прекратено, като бъде разпоредено връщане на внесения депозит за особен представител.

Съдът съблюдавайки закона, намира молбата за допустима като подадена от надлежно легитимирана страна - ищец по делото, която разполага с процесуалната възможност да оттегли ИМ без съгласието на ответника до приключване на първото по делото заседание.

По делото не е проведено нито едно СЗ, поради което са налице предпоставките на чл.232 от ГПК, за оттегляне на ИМ без съгласие на ответника.

С оттеглянето на ИМ съдът се десезира от разглеждането и решаването на заявения с нея 1 правен спор, поради което делото следва да бъде прекратено, респективно следва да бъде върнат внесения депозит от 327.23 €.

Воден от горните мотиви и на основание чл.232 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. №229 по описа на Рг.РС за 2025 г., поради оттегляне на ИМ от ищеца по делото.

УКАЗВА да се върне внесения от ищеца депозит от 327.23 €.

Определението на съда подлежи на обжалване пред Бл.ОС с ЧЖ в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________

2