Протокол № 930 от 21.06.2023, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Административно наказателно дело 782/2023
- Вид
- Протокол № 930
- Подписан
- 21.06.2023
- В сила
- 21.06.2023
- Състав
- Камен Георгиев Гатев
Цитирани разпоредби
- чл. 308, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 930 гр. Пазарджик, 21.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Камен Г. Гатев при участието на секретаря Росица Караджова
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Административно наказателно дело № 20235220200782 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:35 часа се явиха:
Жалбоподателят Е. К. – редовно призован, не се явява.
За него се явява адв. Митрев надлежно упълномощен.
За НО – Началник група в ОД на МВР – Пазарджик, Сектор ПП редовно призовани, не се явява представител.
Актосъставителят С. Р. - редовно призован, не се явява.
АДВ. МИТРЕВ
– Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
АДВ. МИТКОВ доказателства.
– Поддържам жалбата. Няма да сочим други
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и
ПРИОБЩАВА към приложените към преписката документи.
АДВ. МИТРЕВ – Не държа на
1 доказателствения материал разпита на актосъставителя.
Не оспорваме фактите. Нямам други искания.
СЪДЪТ предвид обстоятелството, че жалбоподателят не оспорва фактите описани в НП намира, че не е необходимо да бъде разпитан свидетеля за изясняване на фактическата обстановка, тъй като тази фактическа обстановка не се оспорва.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАЛИЧАВА като свидетел по делото С. Р..
АДВ. МИТРЕВ - Нямам други искания. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, затова ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ. МИТРЕВ – Моля да уважите жалбата и да отмените атакуваното НП, като незаконосъобразно по две причини. Считам, че АНО при издаването му е пропуснал нарушение на материалния закон, като не е установил действителната фактическа обстановка, съответно е направил погрешни избори при квалифициране на административното нарушение и ангажиране на административно наказателна отговорност на моя доверител.
Подробни съображения в тази част по отношение на нарушение на материалния закон съм изложил в жалбата. Управляваното от моя доверител ППС не е МПС по смисъла на ЗДвП по подробните съображения изложени в жалбата. На второ място при описване на нарушението на обстоятелствата, в които е извършено е допуснато съществено процесуално нарушение, като не е посочено вида на нарушението и на обстоятелствата, с които се е стигнало да накърняване правото на защита на моя доверител по подробни съображения изложени в жалбата. С оглед на изложеното моля да отмените НП.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок по чл. 308, ал.2 от НПК.
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 10:40 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________
2