Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 265 от 19.11.2021, Районен съд - Пещера

Съд
Районен съд - Пещера
Дело
Гражданско дело 476/2021
Вид
Определение № 265
Подписан
19.11.2021
В сила
19.11.2021
Състав
Атанаска Стоянова Павлова-Стоименова

Цитирани разпоредби

  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146, ал. 1, т. 5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 154 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 76 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 87 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 265 гр. Пещера, 19.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I ГР. СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Атанаска Ст. ПавловаСтоименова като разгледа докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова Гражданско дело № 20215240100476 по описа за 2021 година Производството е по реда на чл. 140 ГПК/проект за доклад/.

Постъпила е искова молба от Б.П.П.Ф" С.А., вписано в Търговския и фиремн регистър под №542 097 902, с адрес на управление във Франция, гр.

Париж, бул. „*" № 1, представлявано от Л.Д, в качеството му на изпълнителен директор и член на съвета на директорите чрез „Б.П.П.Ф" С.А., клон България, ЕИК 204915054, гр. София, жк. „*", Бизнес парк София, сгр. 14, представлявано от законния представител Д. Д. чрез юрисконсулт Н. АНГ.

М., против АНГ. АС. Д. ЕГН: **********, адрес:гp. Пещера 4550, ул. *, №.

46, с основание чл. 422 във вр. чл. 415 от ГПК.

Твърди ищецът, със съобщение по ч. гр. д. № 1334/2020 г. по описа на Районен съд - Пещера, на „Б.П.П.Ф" С.А. чрез „Б.П.П.Ф" С.А., клон България е предоставена възможност за предявяване на иск за установяване дължи мостта на вземането, обекти в и рано в издадената по ч. гр. д. № 1334/2020 по описа на Районен съд - Пещера заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

Предвид това обстоятелство и с оглед санкцията по чл. 415 ГПК за „Б.П.П.Ф" С.А. чрез „Б.П.П.Ф" С.А.. клон България е налице правен интерес от предявяването на настоящия иск за установяване съществуването на изискуемо вземане по договор за потребителски кредит № CREX-16245644 в общ размер на 631.78 лева, от които 631.78 лева - главница по договора за кредит, 0.00 лева възнаградителна лихва, 0.00 лева - мораторна лихва, ведно със законната лихва, считано от постъпване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК до окончателното изплащане на вземането

Вземането на ищеца се основава на договор за кредит № CREX16245644 сключен на 30.07.2018 г. между „Б.П.П.Ф" като кредитор и АНГ.

АС. Д. като кред иго получател. Договорът е сключен за закупуването на 1 стоки и услуги на изплащане за срок от 24 месеца, обхващащ периода сключване на договора до 20.08.2020 г., съгласно погасителен план, включваща падежните дати на месечните погасителни вноски, размер на вноската и размера на оставащата главница.

След сключване на договора сумата за закупуване на стоки е била преведена по сметка на упълномощения търговски партньор. Извършването на плащането по посочения начин съставлява изпълнение на задължението на кредитора да предостави на кредитополучателя кредита, предмет на процесния договор, съставляващ плащане, извършено от името на кредитора и за сметка на кредитополучателя по дължимо и платимо вземане на горепосочения търговски партньор от кред ито получателя и създава задължение за кредитополучателя да заплати на кредитора 24 месечните погасителни вноски всяка в размер на 267.71 лева. Въз основа на индивидуалния кредитен профил на ответника е определен годишен процент на разходите, като е посочена и общата стойност на плащанията.

Месечните погасителни вноски съставляват изплащане на главницата по кредита, ведно с надбавка съставляваща печалбата на кредитора (чл. 2).

Надбавката (възнаградителна лихва) се формира съобразно приложимите по договора ГЛП и ГПР.

ГЛП е лихвеният процент, изразен като фиксиран или като променлив процент, който се прилага на годишна основа към сумата на усвоения кредит.

ГПР показва действителното оскъпяване на всеки кредит, като към лихвения процент по кредита се добавят всички останали разходи, настоящи и бъдещи, свързани с него. ГПР е общата цена на кредита за потребителя, изразена като годишен процент от сумата на отпуснатия и редовно обслужван кредит. При изчисляването му се включват всички задължителни такси за сметка на клиента, свързани с отпускането на кредита. Лихвеният процент по кредита е фиксиран за срока на договора, като началната дата за изичисляване на ГПР е датата на подписване на договора при допускането, че годината има 365 дни, независимо дали е високосна и договорът е валиден за целия срок като страните изпълняват точно задълженията си по него.

На основание на чл. 2 във връзка с чл. 3 от договора за ответника възниква задължението да погаси заема на 24 месечни вноски, всяка по 267.71 лева, като в чл. 3 от договора е предвидено, че при забава на една или повече месечни погасителни вноски кредитополучателят дължи обезщетение за забава в размер на действащата законна лихва за периода на забавата.

На основание чл. 3 от договора при забава на една или повече месечни погасителни вноски кредито получателят дължи обезщетение за забава в размер на действащата законна лихва за периода на забавата върху всяка погасителна вноска.

Обезщетението за забава е равно на ОЛП, обявен от Българската народна банка, в сила от 1 януари, съответно от 1 юли на текущата година плюс 10%. Лихвените проценти в сила от 1 януари на текущата година са 2 приложими за първото полугодие на съответната година, а лихвените проценти в сила от 1 юли са приложими за второто полугодие.

Обезщетението за забава се изчислява на дневна база като дневният й размер за просрочени задължения е равен на 1/360 част от годишния размер, определен в предходното изречение.

АНГ. АС. Д. е преустановил редовното обслужване на стоковия потребителски кредит на 20.03.2020 година, към която дата са били заплатени 18 броя погасителни вноски.

На основание чл. 3 от договора, вземането на „Б.П.П.Ф" С.А., клон България става изискуемо в пълен размер, ако кред ито получателят просрочи две или повече месечни вноски, считано от падежната дата на втората пропусната месечна вноска, която в настоящия случай е 20.04.2020, от която дата вземането е станало ликвидно и изискуемо в целия му размер, за което от страна на кредитора е длъжника на 10.09.2020.

Предвид изложеното кредитора е подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК в Районен съд Пещера за следните дължими суми по договор за отпускане на потребителски кредит № CREX-16245644 както следва:1460.26 лева - главница;110.36 лева възнаградителна лихва за периода от 20.03.2020 г. до 20.08.2020 година;74.12 лева - мораторна лихва за периода от 20.04.2020 г. до 16.11.2020 г., законната лихва за забава от датата на завеждане на заявлението за издаване на заповед за парично задължение по чл. 410 ГПК до окончателното изплащане на вземането.

След подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК, са постъпили следните плащания от страна на длъжника: 11.12.2020 - 545.44лв. и 18.01.2021 г. 467.52лв., последвани от указания заявителят да предяви иск относно вземането си. Постъпилата сума в общ размер на 1012.96лв. не е достатъчна да покрие цялото задължение. Съгласно чл. 76 от ЗЗД в такъв случай се погасяват най - напред разноските, след това лихвите и най - после главницата. В следствие на направените плащания, към настоящия момент, ответникът дължи на дружеството следните суми:631.78 лева - главница;0.00 лева - възнаградителна лихва

0.00 лева - мораторна лихва, законната лихва за забава от датата на завеждане на заявлението за издаване на заповед за парично задължение по чл. 410 ГПК до окончателното изплащане на вземането.

Законната лихва за забава е равна на ОЛП, обявен от Българската народна банка, в сила от 1 януари, съответно от 1 юли на текущата година плюс 10%. Лихвените проценти в сила от 1 януари на текущата година са приложими за първото полугодие на съответната година, а лихвените проценти в сила от 1 юли са приложими за второто полугодие. Законната лихва за забава се изчислява на дневна база като дневният й размер за 3 просрочени задължения е равен на 1/360 част от годишния размер, определен в предходното изречение.

Моли да се постанови решение, с което да се признае, че в полза на „Б.П.П.Ф" С.А. чрез „Б.П.П.Ф" С.А., клон България съществува вземането по договор CREX-16245644, обективирано в заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена по ч. гр. д. № 1334/2020 по описа на Районен съд - Пещера, а именно: 631.78 лева - главница по договора за кредит, 0.00 лева възнаградителна лихва, 0.00 лева - мораторна лихва, ведно със законната лихва, считано от постъпване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК до окончателното изплащане на вземането.

При условията на евентуалност, в случай че така предявеният установителен иск бъде отхвърлен поради ненадлежно обявена предсрочна изискуемост на вземането по кредита преди депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, молят да се приеме, че е предявен осъдителен иск и да бъде прието, че същият има характер на волеизявление за обявяване на кредита за предсрочно изискуем, чрез връчване на препис от същия на ответната страна.

Прави доказателствени искания и присъждане на разноски.

В срока за отговор е постъпил такъв от ответника чрез адв. Д. Ц., особен представител на ответника. Твърди че иска е допустим, но неоснователен. Оспорва изцяло описаните в исковата молба обстоятелства.

Твърди че не са спазени изискванията на чл. 87 от ЗЗД за разваляне на договора. Твърди че не е представено заверено копие на личната карта на ответника. Твърди че шрифтът в договора и ОУ е под 12. Моли иска да се отхвърли като неоснователен.

Прави доказателствени искания за представяне на цялото досие на ответника, експертиза за размера на шрифта в ОУ и договора.

Съдът намира, че е сезиран с иск с правна квалификация по чл. 422 вр. чл. 415 ал.1 от ГПК.

На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 вр. чл. 154 ГПК разпределението на доказателствената тежест е, както следва: подлежи на пълно и главно доказване от страна на ищеца: подлежи на пълно и главно доказване от страна на ищеца: възникнало валидно облигационно отношение между ответника и ищеца.

Ответникът следва да докаже всички свои възражения, от които черпи благоприятни права .

По доказателствата

Ищецът прави доказателствено искане за допускане на писмени , като съдът намира, че същото е редовно, допустимо, и следва да бъде уважено. По 4 отношение на искането за експертиза ще се произнесе в първото по делото заседание.

Водим от горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.01.2022 г. от 14:30 часа, за която дата и час да се призоват страните .

ДОПУСКА приложените към исковата молба писмени доказателства.

ПРИЛАГА ч.гр.д.№1334/2020 на ПРС.

ЗАДЪЛЖАВА ищеца да представи до първото по делото заседание досието на ответника.

ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.

Препис от определението да се върчи на страните по делото, а на ищеца и препис от отговора на ответника.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ 5