Споразумение № 64 от 13.12.2021, Районен съд - Гоце Делчев
- Съд
- Районен съд - Гоце Делчев
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 359/2021
- Вид
- Споразумение № 64
- Подписан
- 13.12.2021
- В сила
- 13.12.2021
- Състав
- Васко Петров Петров
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 и ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 и ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 64 гр. , 13.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Васко П. Петров при участието на секретаря Калина Хр. Попова
Сложи за разглеждане докладваното от Васко П. Петров Наказателно дело от общ характер № 20211220200359 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За РП Гоце Делчев се явява мл. прокурор Димитър Темелков.
Подсъдимият лично се явява и с адвокат Б.- служебен защитник.
Явяват се вещите лица д-р К.К. и Н.А..
Мл.прокурор Д. Темелков: Да се даде ход на делото.
Адвокат Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О п р е д е л и:
Дава ход на делото.
Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред, а да приключи със споразумение, което постигнахме със защитника на подсъдимия и което сме представили писмено. Поддържам споразумението, което постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията по чл.381 от НПК.
Адвокат Б.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с обвинението, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да го одобрите.
Подсъдимият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следният окончателен вид:
Подсъдимият М. К. Р.- роден на **.**.**** год. в гр. Б., с настоящ адрес: ************, българин, с българско гражданство, със средно 1 образование, безработен, осъждан, с ЕГН **********, Е ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ:
На 21.05.2021г., около 00:50 часа, в гр. Г.Д., по ул. „****“, с посока на движение от „Денонощен магазин“ към кръстовището на ул. „****“ и ул.
„*****“, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „Фолксваген Пасат“ с peг. № *******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 2,95 /две цяло и деветдесет и пет/ на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - с Протокол за химическа експертиза № 139/27.05.2021г. на НТЛ при ОДМВР – Благоевград, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК /с протоколно определение № 2897/20.10.2015г. на РС – Гоце Делчев по НОХД 534/2015г. по описа на съда, влязло в законна сила на 20.10.2015г.
– престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК.
Престъплението е извършено с пряк умисъл.
По делото няма причинени имуществени вреди.
Разноски по делото – 55.90 лева за химическа експертиза на ДП, както и 1 116 лева за СППЕ на съдебното производство, които ще бъдат заплатени от подсъдимия.
По делото няма приобщени веществени доказателства.
На подсъдимия М. К. Р. да бъде наложено следното НАКАЗАНИЕ:
На основание чл. 343б, ал. 2 от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК му се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4 месеца /четири месеца/, което ще бъде изтърпяно при първоначален общ режим съгласно чл.
57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС.
На основание чл. 343б, ал. 2 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК се налага наказание „Глоба“ в размер на 250 / двеста и петдесет/ лева.
МЛ.ПРОКУРОР:
/Димитър Темелков/
ЗАЩИТНИК:
/адв. И.Б./
ПОДСЪДИМ:___________________
/ М. К. Р./
Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК О п р е д е л и:
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между Районна прокуратура град Гоце Делчев и защитника на подсъдимия М. К. Р., с постоянен адрес в 2
*******, ул. **** № **, област Благоевград, с ЕГН **********.
На вещото лице К. СП. К. да се изплати възнаграждение в размер на 568.00 лева за СППЕ, платими от бюджета на РС Гоце Делчев.
На вещото лице Н. КР. АНГ. да се изплати възнаграждение в размер на 548.00 лева за СППЕ, платими от бюджета на РС Гоце Делчев.
Осъжда подсъдимият М. К. Р., с постоянен адрес в ************, с ЕГН ********** да заплати на ОД на МВР Благоевград сумата в размер на 55.90 лева за химическа експертиза на ДП, както и да заплати на РС Гоце Делчев сумата в размер на 1 116 лева за СППЕ на съдебното производство и 10 лева д.т. за издаване на два изпълнителни листа.
Определението на съда в тази му част подлежи на обжалване пред ОС Благоевград в 7 двенен срок от днес.
Прекратява наказателното производство против подсъдимия М. К. Р., с постоянен адрес в ****************, с ЕГН **********.
Определението на съда за прекратяване на наказателното производство е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 10:45 часа.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ Секретар: _______________________
3