Определение № 15216 от 15.06.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 4855/2022
- Вид
- Определение № 15216
- Подписан
- 15.06.2022
- В сила
- 15.06.2022
- Състав
- ВАНЯ БОРИСОВА ИВАНОВА ЗГУРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 15216 гр. София, 15.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Частно гражданско дело № 20221110104855 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 417,ГПК и е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417,ГПК , подадено от „У.К.Б.“АД срещу длъжник Й. С. Х., с искане за заплащане на посочени в заявлението суми.
Постъпила е молба от заявителя „У.К.Б.“АД чрез адв. Ст. А., САК за допусната от съда очевидна фактическа грешка при издаване на заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417,ГПК от дата 31.03.2022г. и издадения въз основа на нея изпълнителен лист от същата дата. Твърди се, че с представения по делото документ, от който произтича вземането на заявителя, е поискано издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист освен за главница, неразрешен овърдрафт /надхвърлен лимит/ и разноски, така също и за договорна лихва в размер на 7837,47лева , дължима за периода 26.08.20г.- 31.01.22г., а не както погрешно е издадена заповедта и изпълнителния лист за лихва в размер на 389,72лева и за периода 26.02.21г.- 31.01.22г. Поддържа се, че със заявлението е внесена и държавна такса, съобразно претендирания с искането за поправката размер на лихвата за забава.
Съгласно разпоредбата на чл. 247, ал. 1 от ГПК съдът може по свой почин или по искане на страните да поправи допуснатите в решението, в т.ч. и в издадена заповед за изпълнение , очевидни фактически грешки.
Налице е именно допусната от съда очевидна фактическа грешка в издадената Заповед за изпълнение по чл. 417,ГПК от 31.03.22г. и в издадения въз основа на нея изпълнителен лист , в частта относно присъдената договорна лихва , като следва да се има предвид , че такава се дължи в размер на 7837,47лева и за периода 26.08.20г.31.01.22г., а не както погрешно е изписано в заповедта и в изпълнителния лист от 31.03.22г. – в размер на 389,72лева и за периода 26.02.21г.- 31.01.22г. .
1
Воден от горното и на основание чл. 247 от ГПК Софийски районен съд, 69 състав
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА В Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417,ГПК от 31.03.22г. и в издадения въз основа на нея Изпълнителен лист от същата дата/ 31.03.22г./ по ч. гр.д. 4855/22г. на СРС-69 с-в, като следва да се счита, че длъжникът Й.
С. Х. с ЛНЧ ... и адрес ... следва да заплати на кредитора „У.К.Б.“АД ,ЕИК 831919536 , сумата от 7837,47 лева , представляваща договорна лихва за периода 26.08.2020г.31.01.2022г. , а не както погрешно е посочена сума от 389,72лева и период 26.02.21г.31.01.22г.
Определението за поправката не подлежи на обжалване. Същото да се счита неразделна част от Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417,ГПК от 31.03.2022г. и от издадения Изпълнителен лист от 31.03.2022г., издадени по ч.гр.д. № 4855/2022г. по описа на Софийски районен съд ,69св.
Препис от определението за поправката да се връчи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2