Определение № 625 от 27.11.2023, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 625 гр. Варна, 27.11.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Милен П. Славов

Членове:

Петя Ив. Петрова

Мария Кр. Маринова като разгледа докладваното от Петя Ив. Петрова Въззивно частно гражданско дело № 20233000500459 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274, ал.1, т.2 вр. чл. 407, ал.1 ГПК и е образувано по частна жалба на И. Ж. В., подадена чрез адв. Б., против разпореждане № 3604 от 24.07.2023 г., постановено по гр.д. № 1451/2023 г. по описа на Варненския окръжен съд, за издаване на изпълнителен лист в полза на адв. А. П. за сумата от 400 лв. на осн. чл. 38, ал.2 от ЗА въз основа на постановено по същото дело решение № 904/19.07.2023 г. в частта му за разноските.

Жалбподателят е настоявал, че обжалваното разпореждане е неправилно - незаконосъобразно, тъй като е издаден изпълнителен лист за разноските по невлязло в сила решение в тази част и предвид измененението му по реда на чл. 248 ГПК с отмяна на същите. Молил е за отмяна на разпореждането и обезсилване на изпълнителния лист.

Насрещната страна не е подала отговор на жалбата.

Варненският апелативен съд, като взе предвид наведените оплаквания и прецени доказателствата по делото, намира следното:

Предвид липсата на връчена покана за доброволно изпълнение, частната жалба е в срок. Тя е подадена от лице с правен интерес от обжалване на разпореждането на окръжния съд, като неизгодно за него и е насочена срещу подлежащ на обжалване, съгласно чл. 274, ал.1, т.2 ГПК вр. с чл. 279 ГПК, акт на съда. Същата е редовна и допустима, а разгледана по същество основателна по следните съображения:

С обжалваното разпореждане, на 24.07.2023 г. окръжният съд е разпоредил по молбата от 21.07.2023 г. на адв. А. П., да се издаде изпълнителен лист за присъдената й с решение № 904/19.07.2023 г. на осн. чл.

1

38, ал.2 от ЗА сума от 400 лв. Решението на окръжния съд като необжалваемо е влязло в сила. Междувременно, обаче по подадена в срока от И. В. молба се е развило производство по реда на чл. 248 от ГПК и то е приключило с определение № 3233 от 21.08.2023 г., с което решението в частта за разноските е изменено като е оставена без уважение молбата за осъждане на И. Ж. В. да заплати на адв. П. сумата от 400 лв. на осн. чл. 78, ал.3 ГПК вр. чл. 38, ал.2 ЗА. Следователно, понастоящем (с оглед новонастъпилия факт) не са налице условията по чл. 404, ал. 1, т.1 от ГПК – акт, подлежащ на принудително изпълнение, поради което и молбата за издаване на изпълнителен лист в полза на адв. П. се явява неоснователна и подлежи на отхвърляне.

По изложените съображения, обжалваното разпореждане на Варненския окръжен съд № 3604 от 24.07.2023 г. е неправилно и следва да бъде отменено, молбата за издаване на изпълнителен лист за сумата от 400 лв. на осн. чл. 38, ал.2 ЗА – отхвърлена и издаденият изпълнителен лист въз основа на него – обезсилен.

С оглед изложените съображения, Апелативен съд – Варна, ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане № 3604 от 24.07.2023 г., постановено по гр.д.

№ 1451/2023 г. по описа на Варненския окръжен съд, за издаване на изпълнителен лист в полза на адв. А. П. за сумата от 400 лв. на осн. чл. 38, ал.2 от ЗА въз основа на постановено по същото дело решение № 904/19.07.2023 г. в частта му за разноските и ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на адв. А. П. за издаване на изпълнителен лист за сумата от 400 лв.

ОБЕЗСИЛВА издадения на 24.07.2023 г. в полза на адв. А. П. изпълнителен лист от за сумата от 400 лв.

Определението не може да се обжалва.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2