Определение № 260626 от 15.02.2021, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Частно наказателно дело 333/2021
- Вид
- Определение № 260626
- Подписан
- 15.02.2021
- В сила
- 25.02.2021
- Състав
- МИЛЕН СТЕФКОВ МИХАЙЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 216, 354а · Наказателен кодекс
- чл. 216, 354а · Наказателен кодекс
- чл.70, ал.1 · Наказателен кодекс
П
Р О Т
О К О Л
Гр. София, 15.02.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 7-и състав в публично съдебно заседание на петнадесети февруари две хиляди двадесет и първа година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕН МИХАЙЛОВ
Секретар: Камелия Стоянова
Прокурор: Валентин Кирилов сложи за разглеждане докладваното от съдия М. Михайлов НЧД № 333 по описа за 2021 година.
На поименното повикване в
12:00 часа се явиха:
ОСЪДЕНОТО лице А.П.Г. участва в съдебно заседание посредством видеоконферентна връзка „Скайп“ със затвора София.
НАЧАЛНИКЪТ на Затвора – град София се представлява от инспектор М.М., съгласно заповед № Л-91/06.04.2020 г. на началник затвора гр.София, който също участва в съдебно заседание чрез видеоконферентна връзка по „скайп”.
За СГП се явява прокурор
Валентин Кирилов.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.
ИНСПЕКТОР М.: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се гледа делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л
И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличност на осъденото лице по данните от затворническото му досие и по негови данни:
А.П.Г. – роден на *** г. в гр. Пловдив, ЕГН: **********, българин, български гражданин, осъждан, неженен, с висше образование, с постоянен и настоящ адрес ***, ж. к. *****.
СЪДЪТ разясни правата на осъдения в настоящото производство.
ОСЪДЕНИЯТ: Ясни са ми правата. Няма да правя отводи на съда, прокурора или съдебния секретар.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л
И:
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от осъдения А.П.Г., с която моли да бъде условно предсрочно освободен, тъй като е придобил формално право и е изпълнил изискванията на закона.
ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам молбата си.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА на страните постъпила справка от затвора София, от която е видно, че към днешна дата осъденият Г. осъденият е изтърпял фактически 3 години, 2 месеца и 14 дни и има остатък за изтърпяване 3 месеца и 16 дни. Отделно е постъпил пробационен доклад, както и заповед за упълномощаването на инспектор М..
СТРАНИТЕ (поотделно):
Запознати сме с доказателствата, да се приемат по делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л
И:
ПРИЕМА така представените доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата и няма да соча други доказателства. оспорвам молбата ИНСПЕКТОР М.: Няма да соча други доказателства. Оспорвам молбата.
ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам молбата си.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л
И:
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОЧИТА и ПРИЕМА представените писмени доказателства, счита делото за изяснено от фактическа страна и ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
ИНСПЕКТОР М.: Становището на началника на затвора е, че осъденият Г. отговаря само на първото изискване на закона, а по отношение на доказателствата за добро поведение смята, че процесът на подобрение все още не е завършил. Осъденият има наложени наказания, все още има зони на дефицит на оценката извършените от него деяния. Следва да се продължи изграждането на поведението му и социалния начин на живот. Следва да се отчете, че оценката на риска от рецидив е 79 точки и е непроменена в сравнение с началния период, когато е направена първоначалната оценка. Рискът от вреди за обществото е също висок, които извод се извежда от извършените многократни деяния, за които е осъден Г. и за които изтърпява наказание в момента.
С оглед на изложеното смятам, че не е налице в пълна степен на реализация на корекционната програма и плана за изпълнение на присъдата спрямо Г., поради което Ви моля да не уважавате молбата му за предсрочно условно освобождаване, с оглед оставащото му изтърпяване на наложеното му наказание.
ПРОКУРОРЪТ: Към момента целите на наказанието не са изпълнени, защото молителят не се е поправил, поради което моля да отхвърлите молбата като неоснователна.
ОСЪДЕНИЯТ: Имам желание да се поправя и имам над 60 молби за работа, но не ме изкарват.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л
И:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА