Разпореждане № 182829 от 01.12.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 47951/2025
- Вид
- Разпореждане № 182829
- Подписан
- 01.12.2025
- В сила
- 01.12.2025
- Състав
- СИЛВИЯ ПЕТРОВА НИКОЛОВА
Цитирани разпоредби
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 182829 гр. София, 01.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА Гражданско дело № 20251110147951 по описа за 2025 година
Производството е образувано по молба с вх. № 340795/20.10.2025 г., подадена от Х. К. К., ЕГН **********, за откриване на производство по несъстоятелност на физическо лице.
При извършване на задължителната проверка за допустимост на искането, съдът констатира следното:
Законът за несъстоятелност на физическите лица (ЗНФЛ) е обнародван в Държавен вестник, бр. 54 от 04.07.2025 г. Съгласно изричната разпоредба на § 9 от Преходните и заключителните разпоредби на ЗНФЛ, приложимостта на производството е отложена до създаването на технически условия за функциониране на Регистъра по несъстоятелност.
Законодателят е определил 9-месечен срок от влизане на закона в сила, в който компетентните органи следва да изградят въпросния регистър. Разпоредбата изрично постановява, че гражданите могат да подават молби за откриване на производство "от този момент насетне" (след изтичане на срока и функционирането на регистъра).
Срокът от 9 месеца, считано от 04.07.2025 г., изтича през месец април 2026 г. Към датата на подаване на молбата (20.10.2025 г.) и към настоящия момент, този отлагателен срок не е изтекъл. Следователно, правната възможност за физическите лица да инициират производство по несъстоятелност все още не е активирана.
Подаването на молба преди изтичането на законоустановения срок за въвеждане на регистъра прави искането преждевременно и следователно – процесуално недопустимо.
Липсва правен интерес и процесуална възможност за разглеждане на молбата по същество към днешна дата.
С оглед на горното, не е необходимо да се изследва редовността на молбата (дали са платени такси и представени списъци), тъй като тя подлежи на връщане на по-силното основание – недопустимост, а само за пълнота следва да се отбележи, че макар подробните указания на съда, връчени на 26.10.2025г. лично на молителя, същите не са изпълнени и до днес.
Воден от горното и на основание чл. 130 ГПК във връзка с § 9 от ПЗР на ЗНФЛ, съдът 1
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като процесуално недопустима (преждевременно подадена) молба с вх. № 340795/20.10.2025 г. от Х. К. К..
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 20251110147951 по описа на Софийски районен съд, 34 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на молителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2