Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 182829 от 01.12.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 47951/2025
Вид
Разпореждане № 182829
Подписан
01.12.2025
В сила
01.12.2025
Състав
СИЛВИЯ ПЕТРОВА НИКОЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 130 · Граждански процесуален кодекс
  • § 9 · Закон за несъстоятелност на физическите лица

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 182829 гр. София, 01.12.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА Гражданско дело № 20251110147951 по описа за 2025 година

Производството е образувано по молба с вх. № 340795/20.10.2025 г., подадена от Х. К. К., ЕГН **********, за откриване на производство по несъстоятелност на физическо лице.

При извършване на задължителната проверка за допустимост на искането, съдът констатира следното:

Законът за несъстоятелност на физическите лица (ЗНФЛ) е обнародван в Държавен вестник, бр. 54 от 04.07.2025 г. Съгласно изричната разпоредба на § 9 от Преходните и заключителните разпоредби на ЗНФЛ, приложимостта на производството е отложена до създаването на технически условия за функциониране на Регистъра по несъстоятелност.

Законодателят е определил 9-месечен срок от влизане на закона в сила, в който компетентните органи следва да изградят въпросния регистър. Разпоредбата изрично постановява, че гражданите могат да подават молби за откриване на производство "от този момент насетне" (след изтичане на срока и функционирането на регистъра).

Срокът от 9 месеца, считано от 04.07.2025 г., изтича през месец април 2026 г. Към датата на подаване на молбата (20.10.2025 г.) и към настоящия момент, този отлагателен срок не е изтекъл. Следователно, правната възможност за физическите лица да инициират производство по несъстоятелност все още не е активирана.

Подаването на молба преди изтичането на законоустановения срок за въвеждане на регистъра прави искането преждевременно и следователно – процесуално недопустимо.

Липсва правен интерес и процесуална възможност за разглеждане на молбата по същество към днешна дата.

С оглед на горното, не е необходимо да се изследва редовността на молбата (дали са платени такси и представени списъци), тъй като тя подлежи на връщане на по-силното основание – недопустимост, а само за пълнота следва да се отбележи, че макар подробните указания на съда, връчени на 26.10.2025г. лично на молителя, същите не са изпълнени и до днес.

Воден от горното и на основание чл. 130 ГПК във връзка с § 9 от ПЗР на ЗНФЛ, съдът 1

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като процесуално недопустима (преждевременно подадена) молба с вх. № 340795/20.10.2025 г. от Х. К. К..

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 20251110147951 по описа на Софийски районен съд, 34 състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на молителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2