Определение № 1001 от 27.03.2023, Районен съд - Сливен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1001 гр. Сливен, 27.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ива Ил. Стойчева Коджабашева като разгледа докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско дело № 20222230105358 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба, подадена от „Водоснабдяване и Канализация - Сливен” ООД, с която са предявени искове с правна квалификация чл. 422, вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, за признаване за установено, че ответникът Д. Я. Я., ЕГН: ********** дължи на ищцовото дружество сумата от 230,38 лв. - главница, представляваща стойността на доставена и консумирана питейна вода за периода 01.05.2021 г. - 30.04.2022 г. в имот, находящ се в с. Гергевец, общ. Сливен, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението по ч. гр. д. № 2764/2022 г. по описа на СлРС до окончателното изплащане на задължението и сумата от 10,16 лв., представляваща мораторна лихва за периода от 30.06.2021 г. до 02.06.2022 г.

С Определение № 804/09.03.2023 г. по делото съдът е допуснал назначаване на особен представител на ответника и е определил депозит в размер на 400,00 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.

Определеният от съда депозит не е внесен в указания срок, нито до настоящия момент. С оглед липсата на внесен депозит е невъзможно реализиране на процедурата по чл. 47, ал. 6 ГПК, без която в случая няма как да продължат процесуалните действия по делото.

Съгласно задължителните указания, дадени в т. 13 от Тълкувателно решение № 4/2013 от 18.06.2014 г. по тълк. дело № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, при прекратяване на исковото производство по чл. 422 ГПК, не по спогодба, съдът, разглеждащ установителния иск , обезсилва издадената в 1 заповедното производство заповед за изпълнение на парично задължение, като обезсилването на заповедта се постановява заедно с определението за прекратяване на производството по иска.

Ето защо съдът намира, че следва да прекрати производство по делото, поради неотстраняване на пречките по движението му, както и да обезсили издадената заповед за изпълнение по ч. гр. д. № 2764/2022 г. по описа на СлРС.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 5358/2022 г. по описа на РС - Сливен.

ВРЪЩА Искова молба с вх. № 19761/30.11.2022 г. по описа на СлРС, подадена от „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ - СЛИВЕН” ООД срещу Д. Я. Я., ЕГН: **********.

ОБЕЗСИЛВА изцяло Заповед за изпълнение № 1643 от 30.06.2022 г. по ч. гр. д. № 2764/2022 г. по описа на СлРС.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред ОС Сливен в едноседмичен срок от връчването му.

ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца чрез пълномощника му.

След влизане в сила на определението върху заповедта за изпълнение да се отбележи обезсилването й.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 2