Определение № 149 от 20.03.2024, Окръжен съд - Видин
- Съд
- Окръжен съд - Видин
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 94/2024
- Вид
- Определение № 149
- Подписан
- 20.03.2024
- В сила
- 20.03.2024
- Състав
- АНЕТА МИЛЧЕВА ПЕТКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 23, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 149 гр. В., 20.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – В., I-ВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: А. М. П. като разгледа докладваното от А. М. П. Въззивно частно гражданско дело № 20241300500094 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 23, ал. 3 ГПК.
Образувано е по искова молба вх.рег. № 12466/05.12.2024 год. на ВРС, подадена от А.
П. И., с която съдът е сезиран с иск против МБАЛ “СП”АД В..
След отвод на всички съдии от В.ски районен съд, с определение, постановено по в.ч.гр.д. № 70/2024 год. на ВОС, е определен РС – К. като съд равен по степен на ВРС, който да разгледа делото.
След отвод на всички съдии от РС – К., делото е изпратено отново на ВОС за определяне на друг равен по степен съд, който да разгледа делото, като с определение, постановено по в.ч.гр..д. № 78/2024 год. е определен РС - Белоградчик, като равен по степен съд, който да разгледа делото.
С определение производството по образуваното пред БРС гр.д. № 152/2024 год. е прекратено поради отвеждане на всички съдии от Районен съд – Б. и невъзможността да бъде сформиран съдебен състав, който да разгледа същото и делото е изпратено на ОС В. за определяне на друг равен по степен съд.
Гореизложеното сочи, че в сички съдии от всички районни съдилища /В.ски районен съд, К. районен съд и Б. районен съд/ в съдебния район на В.ски окръжен съд са се отвели от разглеждането на спора, което обуславя и невъзможността делото да бъде разгледано от районен съд в този съдебен район.
Поради горното и съгласно чл.23,ал.3 ГПК делото следва да бъде изпратено за разглеждане на районен съд в друг съдебен район, но от горестоящия съд спрямо В.ския окръжен съд, тъй като последният не разполага с компетентност за това. Горестоящият съд, разполагащ с тази функционална компетентност съгласно разпоредбата на чл. 23, ал. 3 от ГПК, е САС, поради което и производството по настоящото дело следва да бъде прекратено и изпратено на САС за определяне на компетентен районен съд, който да разгледа производството образувано по искова молба вх.рег. № 12466/05.12.2024г. на ВРС /така и 1 определение № 44 от 16.01.2014 г. на ВКС по ч. гр. д. № 190/2014 г., IV г. о., ГК/.
Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. №94/2024г. по описа на В .ски окръжен съд.
ИЗПРАЩА делото по компетентност на Софийски апелативен съд за произнасяне по реда на чл. 23, ал. 3 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – В.: _______________________
2