Споразумение № 2 от 13.01.2020, Районен съд - Сливница

П Р О Т О К О

Л

№ 7

ГР. СЛИВНИЦА 13.01.2020 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, І състав, в публично съдебно заседание на 13.01.2020 г., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

АНГЕЛИНА ГЕРГИНСКА при участието на секретар: Мария Иванова и прокурор: Г. сложи за разглеждане н.о.х.дело № 11 по описа за 2020 г., докладвано от СЪДИЯТА ГЕРГИНСКА На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор Г..

О.Р. -Л. (O. R. E.L.) – редовно уведомен, се явява лично и с адв. А.М. - САК – служебен защитник на същата.

Явява се преводачът от български език на френски език и обратно: З.Б.К..

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че Обвиняемата О.Р. -Л. (O. R. E.L.) не владее български език, владее френски, поради което намира, че следва да й бъде назначен преводач от български на френски и обратно.

Воден от горното, и на основание чл. 142, ал. 1 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА З.Б.К. за преводач от български език на френски и обратно на О.Р. -Л. (O. R. E.L.) – обвиняема по НОХД № 11/2020 г. по описа на Районен съд – Сливница, при възнаграждение в размер на 30.00 /тридесет/ лева, платими от бюджетните средства на съда.

Издаде се РКО!

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА

ПРЕВОДАЧА:

З.Б.К. – 70 години, неосъждана, без родство и дела със страните по делото.

СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК.

Преводачът обеща да даде верен и точен превод.

Обвиняемата О.Р. -Л. (O. R. E.L.) , /чрез преводача/: Разбирам се с преводача и желая същия да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство.

СЪДЪТ изслушва становището на страните по даване ход на делото в днешното съдебно заседание:

Прокурор Г.: Да се даде ход на делото.

Адвокат М.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемата О.Р. - Л. (O. R.

E.L.), чрез преводача/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА,

ЧЕ ЛИПСВАТ ПРОЦЕСУАЛНИ ПРЕЧКИ ЗА ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО

ЗАСЕДАНИЕ, ПОРАДИ КОЕТО

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА

ОБВИНЯЕМАТА:

О.Р.-Л. (O. R. E.L.), родена на ***г. в М., гражданка на М., националност-М., средно образование, безработна, омъжена, неосъждана.

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Страните

/поотделно/: Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемата О.Р. -Л. (O. R.

E.L.), по чл. 55, чл. 91, чл.

96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 279, чл. 297, чл. 371 и чл. 395 в от НПК.

Обвиняемата О.Р. -Л. (O. R. E.L.), /чрез преводача/: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая да бъда защитавана от упълномощения ми защитник - адв. М..

Не желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното съдебно заседание.

На основание чл. 275 ал. 1 от НПК,

СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между М. Г. – мл. прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно производство Досъдебно производство № 2/2020г. по описа на ГПУ-Калотина, пр.пр.№ 53 /2020г. по описа на Районна прокуратура-Сливница и адв. А.М. - САК - служебен защитник на обвиняемата О.Р. - Л. (O. R. E.L.), със съгласието на Обвиняемата О.Р. -Л. (O. R. E.L.), и в присъствието на преводача от български език на френски език и обратно З.Б.К..

Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемата О.Р. - Л. (O. R. E.L.) , по чл. 381 ал. 6 от НПК.

Прокурор

Г.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адвокат М.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Обвиняемата О.Р. -Л. (O. R. E.L.), /чрез преводача/: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

На основание чл.382, ал. 4 от НПК

СЪДЪТ запитва Обвиняемата О.Р. - Л. (O. R.

E.L.), досежно следните въпроси:

Въпрос на съда:

1. Разбирате ли обвинението?