Разпореждане № 5521 от 09.08.2022, Административен съд - Пловдив
- Съд
- Административен съд - Пловдив
- Дело
- Административно дело 1936/2022
- Вид
- Разпореждане № 5521
- Подписан
- 09.08.2022
- Състав
- ВЛАДИМИР СТОЯНОВ ВЪЛЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.163 ал.1 -3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.163 ал.1 -3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.163 ал.1 -3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.16, ал.1 -3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.16, ал.1 -3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.16, ал.1 -3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 170, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.159 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5521/9.8.2022г. гр. Пловдив, 09.08.2022 година
ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ- съдия- докладчик по административно дело № 1936/2022година по опис на Административен съд- Пловдив- ХXVIII състав , съобразно изискванията на чл.159 от ДОПК установих:
Образувано е по жалба на дружество “Експрес-Д” ООД с ЕИК*********, седалище в гр.Пловдив, ул.Средец №93 подадена чрез пълномощника адв. Зобуян против Заповед за налагане на принудителна административна мярка № ФК-131-0451386 от 16.05.2022г, издадена от Началник отдел „Оперативни дейности“ -Пловдив в ЦУ на НАП, потвърдена с Решение №ГДФК-61/08.06.2022г. на директор дирекция „Оперативни дейности“ в ГД „Фискален контрол“ ЦУ на НАП. С Разпореждане №5103/21.07.22г. тя е оставена без движение поради нередовности. С молба вх.№15029/09.08.22г. те са отстранени. Жалбата се явява редовна от формална страна и следва да бъде разгледана. В предвид на това е необходимо да се насрочи делото в открито съдебно заседание в двумесечен срок, преди което се връчат преписи от нея и допълненията към нея на ответната страна, като се даде възможност за писмен отговор и да посочи доказателствата, с които разполага. Административната преписка е представена.
В предвид на изложеното и на осн. чл.163 ал.1 -3 от АПК
РАЗПОРЕДИХ:
Насрочвам делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 03.10.2022г. от 09:35 часа, за която дата и час съобразно да се призоват конституираните страни:
1. Жалбоподател – “Експрес-Д” ООД на посочения в жалбата съдебен адрес чрез управителя;
2. Ответник по жалбата – Началник отдел „Оперативни дейности“ – Пловдив в ЦУ на НАП, на който да се укаже, че в 14 дневен срок може да даде отговор, в който да посочи доказателствата, на които основава своите твърдения.
ДА
СЕ УВЕДОМИ на основание чл.16, ал.1 -3 от АПК Окръжна Прокуратура – гр. Пловдив,за възможността за встъпване в настоящото производство;
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест да установи твърдяните в жалбата факти за незаконосъобразност на оспорения административен акт на посочените от него основания, като може да стори това с всички относими и допустими доказателства и доказателствени средства по реда на ДОПК и АПК.
УКАЗВА на ответната страна, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания и на законоустановените изисквания за постановяване на издадения административен акт, като може да стори това с всички допустими и относими доказателства и доказателствени средства и съответните относими писмени доказателства.
По направените доказателствени искания съдът ще се произнесе в първото по делото съдебно заседание след изслушване на становище на страните по тях.
Разпореждането е окончателно.
СЪДИЯ: