Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 71 от 01.09.2026, Районен съд - Поморие

Съд
Районен съд - Поморие
Дело
Наказателно дело от общ характер 202/2026
Вид
Споразумение № 71
Подписан
01.09.2026
В сила
01.09.2026
Състав
Нася Иванова Япаджиева

Цитирани разпоредби

  • чл.182, ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл.57, ал.1, т.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл.11 ал.2 · Наказателен кодекс
  • чл.343б ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.343б, ал.5 · Наказателен кодекс
  • чл.343г · Наказателен кодекс
  • чл.36 · Наказателен кодекс
  • чл.37 ал.1 т.7 · Наказателен кодекс
  • чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
  • чл.59 ал.4 · Наказателен кодекс
  • чл.189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.248 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.248 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.249, ал.4, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.309 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 383, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 71 гр. Поморие, 01.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, II СЪСТАВ НАКАЗ., в публично заседание на първи септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Нася Ив. Япаджиева при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева и прокурора Д. М. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Нася Ив. Япаджиева Наказателно дело от общ характер № 20262160200202 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр.Бургас, ТО гр.Поморие, се явява прокурорът Д. М..

Подсъдимата Г. К. Г., се явява лично и адв.А., служебен защитник назначена на досъдебното производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото в разпоредително заседание.

Уведомен съм за въпросите по чл.248 ал.1 от НПК, които ще се разгледат в разпоредителното заседание.

АДВ.А.:Да се даде ход на делото в разпоредително заседание. Уведомен съм за въпросите по чл.248 ал.1 от НПК, които ще се разгледат в разпоредителното заседание.

СЪДЪТ като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимата.

Г. К. Г. ЕГН:**********, родена на ... г. в гр.Стара Загора, българка с българско гражданство, висше образование, неомъжена, осъждана, безработна 1 с постоянен адрес гр.Стара Загора ул.“...

СЪДЪТ на основание чл.55 от НПК разясни на подсъдимата правата и, както и правото и да участва в обсъждането на въпросите, предмет на разпоредителното заседание по чл.248 от НПК.

СЪДЪТ дава възможност на подсъдимата и защитникът да заявят, дали е получила препис от обвинителния акт в срок от седем дни преди датата на съдебното заседание.

АДВ.А.: Получих препис от обвинителния акт. Уведомил съм подсъдимия за въпросите по чл.248 ал.1 от НПК.

ПОДСЪДИМАТА: Получих препис от обвинителния акт. Запозната съм със съдържанието му. Нямам възражения делото да се разгледа в днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод по чл.274 от НПК срещу членовете на състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния секретар, както и правата им предвидени в чл.275 от НПК.

ПОДСЪДИМАТА: Разбрах правата си. Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря. Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ.АРАУДОВА: Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за провеждане на разпоредително заседание по реда на чл.248 ал.1 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА КЪМ ОБСЪЖДАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО ЧЛ.248 АЛ.1

НПК.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия, че по свое желание може да постигне споразумение с прокурора и със защитника по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК и производството да протече по реда на глава Двадесет и девета от НПК.

СЪДЪТ запитва прокурора, подсъдимия и защитника за становището им по въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на Поморийски районен съд и не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Намирам, че на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, по смисъла на чл.249, 2 ал.4, т.1 НПК. Във връзка с проведени преговори със защитника на подсъдимата постигнахме съгласие за разглеждане на делото по особените правила по реда на глава 29 от НПК.

Моля след провеждане на разпоредителното заседание да пристъпим към провеждане на заседание по реда на глава 29 от НПК.

АДВ.А.: Придържам се към заявеното от прокурора и считам, че делото е подсъдно на Поморийски районен съд и не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Намирам, че на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, по смисъла на чл.249, ал.4, т.1 НПК. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, както и не са налице основание за привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Не е налице необходимост от назначаването вещо лице, преводач или тълковник, а така също не е налице необходимост от извършването на съдебни следствени действия по делегация. На лице са основания за разглеждане на делото по особените правила по реда на глава 29 от НПК следва да се насрочи съдебно заседание незабавно.

ПОДСЪДИМАТА: Признавам се за виновна и желая делото да приключи със споразумение.

СЪДЪТ след като изслуша становището на страните намира, че делото е подсъдно на Поморийски районен съд и не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, по смисъла на чл.249, ал.4, т.1 НПК и не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, както и не са налице основания за привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Не е налице необходимост от назначаването вещо лице, преводач или тълковник, а така също не е налице необходимост от извършването на съдебни следствени действия по делегация.

С оглед становището на страните производството следва да се разгледа по реда на глава 29 от НПК – със споразумение за решаване на делото след приключване на разпоредителното заседание.

3

Предвид изложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.

ПОТВЪРДЖАВА взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение на подсъдимата – „подписка“

ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК в днешно съдебно заседание.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимата и нейният защитник постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384, вр. с чл.381 и сл. от НПК в следния смисъл:

I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:

1. Подсъдимата Г. К. Г. ЕГН:**********, родена на ... г. в гр.Стара Загора, българка, с българско гражданство, висше образование, неомъжена, осъждана, безработна с с постоянен адрес гр.Стара Загора ул.“...СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на 30.04.2026г. около 15.25 часа в гр.Поморие, по ул.“Княз Борис I“ в района на манастир „Свети Георги“ посока бистро „Трафик“, управлява моторно превозно средство – лек автомобил марка „Пежо“ модел „207“ с ре..., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 /едно цяло и две/ на хиляда, а именно с 2,04/две цяло нула четири промила на хиляда/, установено по надлежния ред, с техническо средство Алкотест дрегер 7510+ с фабр.№A R N K 0001, съгласно изискванията на Наредба №1/19.07.2017г. на МВР, МПр, МЗ, за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози. Престъпление по чл.343б ал.1 от НК.

Престъплението е извършено от подсъдимата при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.

II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:

1.За описаното в т.1 на § I престъпление на подсъдимата Г. К. Г. се налага наказание на основание чл. чл.343б, ал.1 от НК вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК – се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок 6/ШЕСТ/ МЕСЕЦА, което наказание на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „ОБЩ” режим, както и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 300 евро.

4

НАЛАГА на основание чл.343г, от НК, във вр. с чл.343б ал.1 вр. с чл.37 ал.1 т.7 от НК и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 18/осемнадесет/ месеца.

На основание чл.59 ал.4 от НК се приспада времето, през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да управлява МПС – считано от 30.04.2026г.

III. С деянието описано в т.1 на § І от настоящото споразумение не са причинени имуществени щети.

IV. Разноски в размер на 100.00 евро се възлагат в тежест на подсъдимата.

V. Веществени доказателства няма.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:__________

/Д. М. /

ЗАЩИТНИК:_____________

/ адв.А. /

ПОДСЪДИМ:____________

/ Г. К. Г./